La France veut contrôler internet.

[GodRage]

Après hadopi ... (j'ai pas trop suivi cette histoire, elle est passée alors ? xD) ... J'ai reçu un message que j'sais pas si c'est vrai ou pas (ne suivant absolument pas l'actualité prolitique) :

http://www.avaaz.org/fr/france_sauvons_ ... 719&v=9502
En quelques mots, Sarko (blaireau !) voudrait pouvoir contrôler le contenu web accessible par nos chers concitoyens afin de s'assurer la réélection.

[Kzardall I-Kâzend]

Je viens de signer la pétition, même si ce n'est pas avec un tel "contrôle" d'internet qu'il va assurer sa ré-élection (pas avec moi en tout cas ! ).
De mon coté, je ne sais même pas ce qu'il en est.
De toute façon avec un Adopi des plus bancal pour stopper le téléchargement illégal, je ne suis pas sur que notre cher gouvernement arrive à ses fins.
Parceque à mon avis il faudrait une action mondiale pour réellement stopper les abus illicites d'internet (et il n'y a pas que le téléchargement...).
Et à ma connaissance, il n'y a eu aucun consensus international (pas même européen !!), pour aboutir à un résultat crédible.

[Morrock]

Ca fait depuis le début d'hadopi (soit à peu près depuis l'accession de notre cher président à l'Elysée) que cette loi est prévue...
Dans le milieu informatique et Internet, ça fait des années qu'on se bat contre leur idée d'"Internet Civilisé" (ah, non, pardon, maintenant, c'est Internet Responsable... ils se sont rendus compte que le terme Internet Civilisé était déjà employé... par le gouvernement chinois !!!), leur blocage de sites, leur surveillance des Internautes, leur censure du net etc.

Ce n'est pas seulement pour une éventuelle réélection, c'est un véritable outil de contrôle de l'opinion publique qu'il veut mettre en place.

[melianos]

Des grands noms (ONU, tout çà), mais aucun lien, aucune source, et à peu près aucun moyen de vérifier.

Même si Sarkozy est très capable de ça, là on a juste rien, nada.

[Caladrius]

Merci melianos, de mettre des mots sur ce sujet, que je vois comme une belle blague d'anti-sarkoziste risible.

[GodRage]

Hmmm ok, c'est bien la première fois de ce millénaire que je fais passer une daube, si ça s'avère en être une ^^

[Morrock]

Si vous voulez une "vraie" source, en voici une : http://www.pcinpact.com/actu/news/64121 ... diteur.htm

Sur le même sujet (ou pas loin) :
http://www.pcinpact.com/actu/news/62403 ... raphie.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/64261 ... locage.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/64189 ... t-lcen.htm
...et il y en a pas mal d'autres expliquant les mesures gouvernementales (ou tentatives de mesures) pour contrôler Internet.

Après, on est d'accord sur le fait que le site donné par GodRage n'explique pas grand chose.

[Caladrius]

J'y vois donc un article particulièrement large sur son interprétation, mais il est passé sous la présidence de Chirac, non pas de Sarko.
Ensuite, le projet en lui même, est quand même limité par: : « en cas d’atteinte ou de risque sérieux et grave d’atteinte aux intérêts » ou encore « que l’urgence de la situation l’exige ». Bon ok c'est pas non plus une limite clairement définie, mais je pense que les principaux concernés (les personnes beaucoup présentes sur Internet) seront plus que ravies de noter tout excès de pouvoir. ^^

Enfin bon, le ton est assez criticable, dans le sens où il est assez alarmiste. Et parler d'une gestion par exception c'est pas une super idée. Ainsi le premier article parle des origines nordiques du projet, et les critique par un sondage forcément limitatif.
Le second dit qu'il faut un juge pour fermer un site, avant de citer les cas où un juge n'était pas nécessaire. Encore une fois, je doute que tout excès soit sans conséquence, vu la levée de rideau que cause rien que l'évocation du projet.
Et le trois liste les inconvénients du projet, avant de dire que le CNN souhaite y mettre le hola. ^^

[melianos]

Ah ouais, j'avais pas compris que le premier lien parlait de ce projet.
Bon, j'avais pas trouvé (cherché) l'arrêt du CNN, maintenant j'ai 14 pages à lire.

[Enshu Atsukau]

Signé aussi, même si je ne suis pas français.