Menu principal

par **Avel** » Mer 21 Jan 2009, 14:26

C'est trop difficile de faire un top 5 des jeux que j'ai vraiment apprécié...
En revanche, je peux vous dire que j'ai passé des heures à jouer à SkullMonkey (PS1), F-Zero-X (n64), Tekken 2 et 5 (PS1 et PS2), Diablo 2 (PC), HOMMII et III (PC, en réseau avec des amis, des parties de fous 8-)

).

par **GodRage** » Mer 21 Jan 2009, 15:44

the Archlich of Kadashman a écrit:Le jeu Zelda (NES) est finissable en 25min 29sec ... la preuve

Ca me fait penser à une sorte de "sport" qui existe ... Certains ont fini DIablo2 en monojoueur en moins de 2h ... http://speeddemosarchive.com/Diablo2LoD.html

par **Irksome Dragon** » Mer 21 Jan 2009, 21:14

Morrowind en 7 min 30 : http://www.youtube.com/watch?v=m1IRxTN-_kU :mrgreen:

par **the Archlich of Kadashman** » Mer 21 Jan 2009, 23:00

the Archlich of Kadashman a écrit:- toute la série des Méga Man (vous avez réussi à finir le 1 et le 3 vous ? )

Nagash a écrit:Le 1 non, je suis allé assez loin, mais jamais fini, d'ailleurs c'ets le cas pour tous !

Sur youtube, il y a pas mal de démo de joueurs qui finissent les vieux (et récents) jeux.
Comme pour Zelda, je me suis amusé a fouiner sur des jeux que j'avais et j'ai eu envie de voir quel était la technique pour le passage de Mega Man 1 où je suis resté bloqué.

J'ai été stupéfait de découvrir ceci (FLAGRANT DELIT DE TRICHE !!! (ou comment profiter d'un bug du jeu... ça dépend de quel point de vue on se place...) Ca se passe à 7min exactement, c'est le boss de fin de niveau)

par **La Flâneuse** » Lun 2 Fév 2009, 17:37

Le premier jeu avec lequel j'ai bien accroché : "Bugdom", installé dans l'ordi que je venais d'acheter.
Je jette un coup d'oeil, j'ai cru que c'était un jeu pour les mômes : on dirige un insecte qui délivre des coccinelles, donne des coups de pieds, roulé-boulé, on casse des noix, on cumule des points ... on passe des niveaux ... ça devient de plus en plus "difficile" et je me suis bien éclaté. Jamais terminé par contre, j'ai changé d'ordi entre temps.
Quoi qu'il en soit c'est Bugdom qui m'a rendu accro aux jeux de niveaux !!

Un jour que je trainais devant L'étagére Mac (la seule, l'unique :evil:

) d'une fnac je tombe sur un jeu pas cher du tout, tout seul en bas de l'étagére et en version anglaise. Vu que j'allais repartir bredouille, je me saisie de la boite : "Heroes III" ... je ne savais pas ce que c'était :oops:

, vu le prix et le peu de choix je suis repartie avec.
Je ne l'ai jamais regretter. J'en ai passé des heures avec.

Sinon, là c'est pour Sid : "L'Amerzone" de Benoit Sokal : superbe !! aussi bien fait que Sibéria. Par contre je n'ai pas terminer Sibéria, je suis resté bloquée, j'ai récupéré les solutions et vu que je n'arrêtais pas de les regarder :roll:

j'ai préféré arrêter !!

Ah oui, j'oubliais, je me suis bien marré avec Les Sim's aussi ! J'ai les Sim's 2 et l'additionnel "Au fil des saisons" j'adore les parties de boules de neige

Etant montagnarde d'origine il me fallait la neige à domicile :mrgreen:

par **Avel** » Lun 2 Fév 2009, 19:58

Siberia...après des heures à m'arracher les écailles, j'ai laissé tomber ce jeu :lol:

C'est dingue, j'en pouvais plus de rester bloquer plusieurs heures à tourner en rond sans trouver l'objet en question :evil:

par **eterneldragon** » Mar 3 Fév 2009, 21:37

GodRage a écrit:Je préfère tourner l'idée comme celà :
Si vous deviez en garder que 5 ... lesquels serait-ce ?

Diablo 2 ; Age of King ; Unreal Tournament ; Homm2 ; MAX

Je connais diablo2 et je ne dirai qu'un mot : wonderfull!
Je connais aussi empires: the age of kings dont voici un petit manuel simplifié pour peu qu'on ait assez de ressources en mode difficile: faites construire des châteaux au points stratégiques, prenez 4 moines par formation (la selection max d'unités) et le reste en archers longs, mettez les en carré + un escadrille de cavalerie au cas où et personne ne pourra vous vaincre (songer tout de même à remplacer les quelques manquants au bataillons)

Quand aux autres listes j'ai pas vraiment lu

c'est vraiment trop long...

par **Enshu Atsukau** » Mar 3 Fév 2009, 22:50

Empire Total War (dès qu'il sera sorti)
Civilisation III
Heroes V
Rome Total War
Heroes III

par **GodRage** » Mer 4 Fév 2009, 00:30

eterneldragon a écrit:Je connais aussi empires: the age of kings dont voici un petit manuel simplifié pour peu qu'on ait assez de ressources en mode difficile: faites construire des châteaux au points stratégiques, prenez 4 moines par formation (la selection max d'unités) et le reste en archers longs, mettez les en carré + un escadrille de cavalerie au cas où et personne ne pourra vous vaincre (songer tout de même à remplacer les quelques manquants au bataillons)

Holà, faut jouer en mode Très Diffile en infériorité numérique pour que le jeu soit intéressant

(ou jouer enligne ^^)
Après, il n'y a pas de technique qui surplombe toutes les autres ... sauf peut-être le rush (empêcher les ennemis de se développer) ^^

par **Spitoven** » Mer 4 Fév 2009, 07:57

Tu veux un défi digne de ce nom dans Age of Empires ? Mets-toi seul contre 7 ordis en mode très difficile, car individuellement ils sont franchement mauvais dans les deux premiers volets de la série. Dans le troisième, c'est correct tant que tu n'as pas de métropole de haut niveau

par **eterneldragon** » Mer 4 Fév 2009, 14:16

Yep, justement! avec le maximum d'adversaires j'ai réussi 5 parties à la suite en mode très difficile avec cette technique en combat à mort à l'age post-impérial avec les bretons, le tout est de tenir comme si on était en état de siège permanent où il faut réparer et fortifier sans cesse, le plus gros problème, c'est la pièrre, sinon c'est (presque) du gâteau!
8-)

par **eterneldragon** » Mer 4 Fév 2009, 14:22

Enshu Atsukau a écrit:Civilisation III
Heroes V
Heroes III

J'approuve pour tous ceux que n'ai pas effacé (donc que je connaisse..

)

par **Spitoven** » Mer 4 Fév 2009, 14:38

Si tu commences en post-impérial, c'est encore plus facile

par **eterneldragon** » Mer 4 Fév 2009, 18:10

pourquoi s'il te plait?

par **Spitoven** » Mer 4 Fév 2009, 18:34

Parce que l'ordinateur n'est à bon que pour se développer rapidement en début de partie (grâce à ses bonus) et pour composer avec peu de ressources (il les utilise plutôt bien quand elles sont rares, mais il est incapable de construire une armée de plus de quelques dizaines de soldats quels que soient ses fonds)

Il n'y a que si la partie dure longtemps que le jeu devient plus facile en ayant commencé à l'âge sombre, car l'ordinateur ne développe jamais toutes les technologies et donc n'atteindra jamais le niveau post-impérial de lui-même

par **eterneldragon** » Mer 4 Fév 2009, 18:57

Et si on commence à l'age impérial, justement?

par **Spitoven** » Mer 4 Fév 2009, 18:59

Houlà, je ne connais pas toutes les possibilités par cœur, non plus... Tu n'as qu'à essayer par toi-même après tout

par **eterneldragon** » Mer 4 Fév 2009, 20:14

à malin, malin et demi! :lol:

en post-impérial y a pas ce problème de non recherche, donc l'IA peut se concentrer sur les batiments et les armées= bien plus redoutable en mode très difficile
(en mode marseillais: veni didi vici! veni didi vici!)

par **Spitoven** » Mer 4 Fév 2009, 21:01

Ah bon ? Tu as essayé ? C'est curieux, chez moi ça ne se passait pas du tout comme ça, mais c'est vrai que ce jeu se comporte différemment sur chaque ordinateur

par **eterneldragon** » Mer 11 Fév 2009, 11:39

Je me suis relancé dans une partie à 7 adversaires, très difficile, post-impérial, carte aléatoire(forteresse), combat à mort et je suis encore vainqueur: ma tactique est au mieux de sa forme, pensez donc: je les ai laissés monter un maximum avant de les éliminer et au score final: 90000 points à 10000!
Bon j'arrête de me rengorger comme un coq et je laisse la place à d'autres jeux (comme ça on ne m'accusera pas de flooder :twisted:

)

par **GodRage** » Mer 11 Fév 2009, 21:20

On t'a dit que de commencer au post-impérial rends le jeu plus facile ! :lol:

Et ces 7 adversaires, étaient-ils alliés ? ou chacun était dans son propre camp ? (car nous on parlait d'adversaires tous alliés entre eux :p)
Un duel en RM contre 1 ordi en Très Difficile sur une petite carte (sans iles) ... Voilà ce que tu devrais essayer de gagner

... Et si possible, les nationalités de départ en "Aléatoire" ^^

Reviens chanter après ce genre de victoire

_____________
(RM = random map, donc pas de CAM post-impérial)

par **Spitoven** » Jeu 12 Fév 2009, 21:08

eterneldragon a écrit:Je me suis relancé dans une partie à 7 adversaires, très difficile, post-impérial, carte aléatoire(forteresse), combat à mort et je suis encore vainqueur: ma tactique est au mieux de sa forme, pensez donc: je les ai laissés monter un maximum avant de les éliminer et au score final: 90000 points à 10000!

Combat à mort, très difficile, post-impérial, forteresse, tu as de bons goûts dis-moi ! Pas vraiment aussi difficile que le réglage pourrait le laisser croire, mais le score est plutôt impressionnant, enfin tout est relatif à la durée du jeu ! Je faisais souvent le même genre de partie, mais la plupart du temps plutôt en régicide ! Et toujours en mode conquête, évidemment ! La victoire par reliques ou par merveille c'est du pipeau donc je suis en désaccord avec ! Mes cartes préférées étaient, il me semble : Continent, Grandes îles, Îles, Marais salants, Rivières, Yucatan et Forêt noire, dans cet ordre-là ! Yucatan n'existe pas dans The Age of Kings, non ? C'est bien dommage ! C'est la carte la plus riche en ressources !

Mes civilisations préférées sont les Turcs, les Espagnols et les Coréens, les trois peuples spécialistes du projectile lourd de l'époque, pas forcément dans cet ordre-là, et de toutes façons je n'arriverais pas à les classer ! Les deux dernières ne te diront rien puisqu'elles sont uniquement disponibles dans l'extension ! D'ailleurs pour Age of Empires II c'est comme pour Warcraft III : une fois qu'on a installé l'extension, on n'imagine plus de jouer sans, car elle est tout sauf superflue !

EDIT :

Signature de GodRage a écrit:RM = random map, donc pas de CAM post-impérial

Qu'est-ce que c'est ?

par **GodRage** » Jeu 12 Fév 2009, 21:36

En AOK:TC la carte "standard" utilisée online c'est une version de l'Arabie ... version spéciale de cette carte disponible sur internet. (enfait ya plusieurs versions, toutes très similaires ^^)

Spitoven a écrit:Mes civilisations préférées sont les Turcs, les Espagnols et les Coréens,

Les Coréens étaient trop abusés si on ne patchait pas en 1.0d ou 1.0e :p
Je me souvient que sur GOA on interdisait les Goths, les Coréens et ... je ne sais pas, mais je crois qu'il y en avait une autre qu'on interdisait

Ma race préférée ? C'est l'Aléatoire :p

RM = Random Map = Début avec klk ressources à l'age sombre ou Nomade ^^.
CAM = Combat à mort = Début en post impéral avec toutes les ressources.

par **flb-Iori (Drakfaleiin)** » Ven 13 Fév 2009, 09:44

Je suis super pas d'accord avec toi Spitoven, War 3, j'ai installe/fini/joue sur le net l'extension, ca fait 3 ans que je joue a war 3 ROC et non FT sur Battlenet, perso j'ai aime mais je n'ai jamais imagine joue "serieusement" avec

par **Spitoven** » Ven 13 Fév 2009, 13:23

flb-Iori (Drakfaleiin) a écrit:Je suis super pas d'accord avec toi Spitoven, War 3, j'ai installe/fini/joue sur le net l'extension, ca fait 3 ans que je joue a war 3 ROC et non FT sur Battlenet, perso j'ai aime mais je n'ai jamais imagine joue "serieusement" avec

Bah oui il y a toujours quelques irréductibles et c'est tant mieux, mais hélas on peut les compter sur les doigts de la main quand on se connecte sur Battlenet depuis Reign of Chaos

De toutes façons, comme dirait Sid : « Les goûts et les couleurs...! ^^ »

Mon top 5 (enfin), après moult hésitations :
1 - Warcraft III The Frozen Throne.
2 - Age of Empires II The Conquerors.
3 - Dungeon Siege et Dungeon Siege Legends of Aranna.
4 - The Elder Scrolls IV Oblivion.
5 - Diablo II Lord of Destruction.

Cela ne reflète peut-être pas exactement mes préférences d'aujourd'hui, mais en tout cas c'est la bonne liste en prenant en compte le fait que je n'ai pas joué à tous ces jeux à la même époque. C'est l'ordre des jeux dont je garde les meilleurs souvenirs !

par **eterneldragon** » Mer 18 Fév 2009, 15:39

Force m'est de m'incliner devant les exploits de godrage et Spitoven:
Je vais me rhabiller pour l'entrainement (ça va pas être de la tarte avec 2 jours par semaine...)

par **GodRage** » Jeu 19 Fév 2009, 08:19

eterneldragon a écrit:Force m'est de m'incliner devant les exploits de godrage et Spitoven:
Je vais me rhabiller pour l'entrainement (ça va pas être de la tarte avec 2 jours par semaine...)

M'enfin, on disait ça pour t'ouvrir les yeux hein

Personellement, en Full random (carte et civilisations), je suis du niveau de 2 alliés avec moi contre 5 ordi.
Pour moi, "du niveau de" dans ce cas là, c'est faire du 50 50 (sur 40 partie en perdre 20 et en gagner 20).

Si je choisis ma civ de départ et la carte (j'aime bien jouer oasis :p) alors avec 2 alliés contre 5, je gagne à coup sûr ^^ Mais à 1 allié contre 6, c'est vraiment ... dur ... et surtout, le jeu commence à ramer à un moment donné (ptetre à cause de la coordination des ~800 soldats adverse à synchroniser lors de l'attaque ...)

Le tout en Très Difficile, et mode conquête, âge de départ "Sombre", pop max de 200, ressources de départ "moyen".

par **Spitoven** » Jeu 19 Fév 2009, 08:23

GodRage a écrit:Le tout en Très Difficile, et mode conquête, âge de départ "Sombre", pop max de 200, ressources de départ "moyen".

Ça c'est du défi, pastambouille ! Encore plus difficile en mode standard, mais le mode standard est vraiment exécrable !

eterneldragon a écrit:Je vais me rhabiller pour l'entrainement (ça va pas être de la tarte avec 2 jours par semaine...)

Si tu veux dire "48 heures par semaine", c'est au contraire ÉNOOOOOOOOOORME !

par **Urostoki** » Ven 20 Fév 2009, 10:59

GodRage a écrit:
the Archlich of Kadashman a écrit:Le jeu Zelda (NES) est finissable en 25min 29sec ... la preuve

Ca me fait penser à une sorte de "sport" qui existe ... Certains ont fini DIablo2 en monojoueur en moins de 2h ... http://speeddemosarchive.com/Diablo2LoD.html

Exact. En fait, cette pratique à l'instar des time trial (course contre la montre) dans certains jeux vidéo, il existe une façon de jouer qui consiste à terminer un jeu le plus rapidement possible en ayant recours aux bug (on parle plutôt dans ce cas d'"exploit" (in english dans le texte), cad utilisation d'une faille dans la programmation d'un jeu qui permet aux joueur de réaliser une action normalement impossible dans le soft), et autres astuces du jeu (attention toutefois pas d'utilisation de cheat, tel l'usage d'appareil tel que les Actions replays ou autre mods qui modifient volontairement le jeu).

On parle alors de Time Attack. Cette façon de jouer s'adresse particulièrement au joueur style performer, accro aux records et exploit vidéo ludique. Cette pratique demande bcp d'hrs d'analyse, d'essai, de préparation et d'organisation d'un plan d'action, de détection d' "exploit" (un peu comme le ferait les testeurs du jeu avant sa commercialisation, ce qui implique de ne pas jouer au jeu mais de vérifier les réactions du programme selon différentes situations, tel que: que se passe t'il en appuyant sur les 4 boutons de la manette à cet endroit, que se passe t'il en rentrant dans ce mur en courant etc...).

Un peu comme nous l'avons fait avec les tournois Offline de la ligue H4, où le but est de faire la meilleur armée possible en 31 tours de jeu, pour qu'elle soit ensuite retranscrite dans une save avec d'autre armée pour s'affronter directement entre joueur. Similaire dans le sens, où dans notre conception de notre armée, nous en sommes à en compter les points de mouv à chaque tour ou d'effectuer un nombre important de reload pour passer un combat quasi impossible à passer si l'on joué online... (pour les plus tarés d'entre nous, dont j'en ai fais parti... :mrgreen:

)

Bref, c'est une pratique particulière des jeux vidéo, mais qui existe belle et bien et n'a rien de comparable à un usage classique d'un jeu vidéo (c'est pourquoi on ne peut pas parler de triche en voyant un gars finir un soft en moins de 20 min sur une vidéo, étant donné que ce n'est pas son but (de tricher) mais de le finir au plus vite).

Un bon exemple de Time Attack est cette vidéo de Super Mario 64, terminé en 16 min svp, où l'on voit un bon exemple d'usage d' "exploit" permettant au joueur à se déplacer très rapidement d'un endroit à un autre, en faisant un saut entre 2 marche d'un escalier... Je vous laisse admirer (surtout admirer la précision du gars dans la gestion du perso au niveau de son déplacement, ses sauts, le fait de faire exprès de sauter sur de la lave pour prendre un raccourci...):

http://video.google.com/videoplay?docid ... 0610946105 (attention mise en mémoire tampon longue !)

par **Spitoven** » Sam 21 Fév 2009, 19:49

A ce propos, personne n'a encore posté de lien vers un speedrun Oblivion (11'19''

attention ce qu'il fait au début dans la cellule ne sert absolument à rien), ç'pas juste ça marche même plus avec les mises à jour !

En parlant d'Oblivion, voici une petite sélection de vidéos croustillantes (en Anglais) :
- La vidéo vedette : Le chant du garde impérial !
- Oblivion IRL, chapitre 1 !
- Oblivion IRL, chapitre 2 !
- La mort du fan casse-pieds, chapitre 1 !
- La mort du fan casse-pieds, chapitre 2 !
- La mort du fan casse-pieds, chapitre 3 !
- La vidéo bonus : La légion impériale recrute !

par **cannonball** » Sam 16 Mai 2009, 10:08

Je relance ce sujet,car,en le lisant,j'ai été étonné que personne ne parle de certains jeux qui sont pour moi des monstres sacrés. Voici donc mon Top 5,dans le plus grand désordre(je peux pas choisir de premier parmis ces jeux):

-Jak 2,sur PS2:Houla,j'ai passé des centaines d'heures a commencer,recommencer,finir et refinir ce jeu,et meme si sa change pas d'une partie a une autre au niveau du scénario,je prends toujours un plaisir dingue a rejouer ce jeu

-Heroes 4:mon tout premier jeu,je ne saurais le définir que par un mot:Parfait! (sauf les campagnes,qui sont du grand n'importe quoi,vaincre une armée 100 fois plus forte que la sienne,c'est tout de meme un peu dur,meme si l'IA fait des erreurs qui tiennent du comique).

-Dark messiah:Might and Magic,sur PC:un jeu génial,que je recommande à tous ceux qui liront mon message.

-A peu pres tous les Zelda,mais particulierement Oracle of seasons,le jeu qui m'a fait decouvrir Zelda,et The Minish Cap,exceptionnel aussi.

-Eye of the Beholder,sur GBA:Trop de gens l'ont jugé comme un jeu sans intéret juste a cause des débuts dans le jeu qui sont a la limite de l'insupportable (rater toutes ses attaques avec tous les persos en combat,sa énerve vite)et ont pensé que ce n'était qu'une adaptation ratée du jeu sur PC.Et bien ces gens se trompent lourdement!

Ah et j'ai failli oublier mon top 5 des daubes

:

-Devil kings,sur Ps2:Jeu fini en 5 minutes,ultra facile,sans intéret,moche comme tout,et j'en passe

-Magnacarta,sur Ps2:Le gameplay en combat est tellement injouable et les graphismes sont tellements moches que je l'ai laché au bout de 10 minutes a peine.

-HOMM 5:J'ai été énormément déçu par HOMM (Honte of might and magic,dans son cas) 5,qui est des plus pitoyables a mon gout,en voulant passer aux beaux graphismes,les dev ont détruit l'esprit "féerique" de la série.Et j'ai tellement eu envie de mettre une grande claque dans la sale tete immonde d'Isabelle que sa m'a fait arreter d'y jouer tres vite.

-Jak X,sur ps2:bah,ils ont voulu mettre Jak,daxter et leurs camarades de jeu a la course,eh bah,c'est raté

-Medievil:Resurrection,sur psp:Un plutot bon jeu,qui aurait pu etre mieux estimé par moi meme si il n'y avait pas un truc qui m'a fait lacher le jeu tres vite:Si,en sortant d'un niveau,il nous reste 15 pv,et bah au debut du niveau suivant,on aura 15 pv aussi! Et c'est pas en recommençant a l'infini le niveau que le nombre de PV changera.Ce qui fait qu'on est tres vite poussé a utiliser les codes.Sans ce probleme,le jeu aurait pu etre génial.

PS:Quand je dis "graphismes moches" pour devil king et magnacarta,ce ne sera pas l'avis de tout le monde,mais je n'aime pas du tout ces graphismes qui font tres "jeu dans la chine de l'an 250 apres J-C.

voila deux image pour que vous puissiez voir de quoi je veux parler:
http://www.jeuxvideo.com/screenshots/im ... 23_100.htm
http://www.jeuxvideo.com/screenshots/im ... 99_075.htm

par **Lord Nadicus** » Jeu 21 Mai 2009, 05:02

oh là canon non pas que je e connaisse pas les jeux que tu cites mais si je dois citer des jeux mythiques pour moi ça va chercher beaucoup plus loin dans le temps!!

je n'en citerais que quelques uns

speedball, IK+, ikari warriors(impossible à finir ssans les cheats ABBA), barbarians, gauntlet 2(n'essayes pas de passer le niveau 100 après ça devient niveaux 1a/2a/3a..), double dragon, chase hq, nord et sud(magnifique et prenant toujours jouable à 2 et tordant!!)

j'en oublies beaucoup mais j'ai fait mes 1ères armes sur l'atari 400 une antiquité!!

j'ai suivi ce parcours Atari 400/520stf/master system/game boy/Psone/Ps2/game boy advance et bien sur pc

pour les jeux plus d'actualités je dirais qu'un bon vieux Halo2 et 3, Quake 2 puis le 3 et biensur la série des pes sont des références pour moi des jeux multi(je me désintéresse du jeu en solo depuis des années maintenant hormis Final fantasy)

en tt cas je ne tarirais jamais déloges de mon bon vieil atari 520st(pas de guerres atari/Amiga svp!!). Celui çi m'ayant procuré tellement d'heures de joies..

par **cannonball** » Mar 23 Juin 2009, 10:12

Je me suis récemment lancé dans morrowind,et,bien que c'est un des meilleurs jeux auxquels j'ai joué dans ma courte vie,il décroche aussi la palme d'or des "plus mauvaises indications In Game".Cela fait deux jours que je cherche desesperemment 2 Pnjs,et le journal,n'indiquant que la position approximative de ceux-ci (le journal qui dit de chercher au sud de Délagiad,je cherche encore...)et que mieux vaut ne pas compter sur la map,qui n'indique que les grandes villes,j'ai fini par trouver un site qui donnait les coordonnées exactes des pnjs du jeu.Le seul hic,COMMENT afficher ces pu***** de coordonnées de m**** dans le jeu lui-meme ?
Par pitié,si quelqu'un pouvait répondre avant que devienne fou,ce serait sympa...

par **Spitoven** » Mar 23 Juin 2009, 10:57

Je crois que je me marrerai un bon coup quand tu devras chercher un cube dwemer :mrgreen:

par **cannonball** » Mar 23 Juin 2009, 11:13

C'est déja fait,j'ai cherché pendant des heures,j'ai recommencé deux fois ma partie,pensant avoir fait a chaque fois une erreur qui mette fin à mon aventure,j'ai finalement cherché sur internet et...c'était tout con...la premiere fois,je l'avais pris puis vendu sans meme m'en rendre compte :lol:

.Par contre,je trouve toujours pas ces fichues coordonnées...

par **Spitoven** » Mar 23 Juin 2009, 11:49

cannonball a écrit:la premiere fois,je l'avais pris puis vendu sans meme m'en rendre compte

C'est l'un des gros inconvénients de Morrowind, on peut bousiller sa quête principale sans même le savoir sur le moment... D'ailleurs au tout début du jeu, quand le type te donne un colis avec sa lettre, il ne te le dit pas... Du coup, moi, je l'avais vendu sans faire attention ! :roll:

C'est quand même curieux que les marchands soient prêts à accepter ce genre d'objets

En même temps, dans Oblivion ce n'est pas mieux, quand un objet a été acquis par vol c'est marqué dessus, du coup les marchands et les gardes ne s'y trompent pas ! :lol:

par **Kzardall I-Kâzend** » Mar 23 Juin 2009, 18:39

Mon top 5 est naturellement restrictif (il y a tellement que j'ai adoré.)
Mais bon, voici 5 jeu que je qualifierai de référenciels à mon sens :

- Fallout 2 (PC)
- Baldur's Gate 2 (PC)
- Shadow of the colossus (PS2)
- Planetscape Torment (PC)
- Severance (PC)

Ouaip, ce n'est vraiment qu'un échantillon....
J'aurai pu rajouter Thunderforce 4 sur Mégadrive, God of War 2 (PS2) , Quake 1, Deus Ex, et un certain Heroes of Might and Magic 1, 2, 3 et 4

....(Oui j'aime les vieux jeux. :mrgreen:

)

par **Lord Nadicus** » Mar 23 Juin 2009, 18:49

je peux vous conseiller un jeu jouable en ligne ultra-indémodable

c'est worms armaggeddon pour lequel il y a + de 30 modes de jeu en ligne différents

le jeu est de la même génération que H4 et en 2D mais qu'est qu'il est poilant...

A essayer d'urgence.

PS: si qq'un a des pbs pour installer le jeu et le mod jouable en réseau il n'a qu'à prendre mon msn et m'y contacter!!

par **Spitoven** » Mar 23 Juin 2009, 21:39

Worms Armageddon est passé en version intégrale gratuite ?

Tu sais quoi, Kzardall ? A l'exception des Heroes, je n'ai jamais essayé aucun des jeux dont tu parles ! :mrgreen:

par **Kyllan** » Mar 23 Juin 2009, 21:57

Spitoven a écrit:Tu sais quoi, Kzardall ? A l'exception des Heroes, je n'ai jamais essayé aucun des jeux dont tu parles !

Moi non plus, mais je crois qu'il s'en fout, en fait :mrgreen:

par **Kzardall I-Kâzend** » Mar 23 Juin 2009, 22:08

Kyllan a écrit:
Spitoven a écrit:Tu sais quoi, Kzardall ? A l'exception des Heroes, je n'ai jamais essayé aucun des jeux dont tu parles !

Moi non plus, mais je crois qu'il s'en fout, en fait

Ô my God !!!

Si vous aimez les jeu de rôle vous devez absolument essayer Planestscape Torment (pour l'extrême richesse de son scénario), Baldur's Gate ( parce c'est le meilleur :mrgreen:

) et Fallout (le 1 et le 2, qui sont des références dans le genre JDR post-apocalyptique).
Avec ces jeux là réunis, vous en avez bien pour une bonne centaines d'heures de jeu pour tout découvrir.

par **Spitoven** » Mar 23 Juin 2009, 22:12

Impossible, je tourne sous Vista

Et avant j'avais un Pentium 2 :roll:

Je n'ai donc quasiment jamais pu jouer à aucun jeu sorti avant 2006 et demandant un ordinateur convenable :cry:

(J'ai d'ailleurs un trou énorme sur la période 2003-2004-2005...)

par **Kzardall I-Kâzend** » Mar 23 Juin 2009, 22:26

Vraiment dommage, parceque tu as raté la crême du JDR micro.
Pour te dire, j'ai Joué à Morrowind et Oblivion et ils m'ont paru moins intéressant malgré leur profondeur géographique. Parcequ'au niveau du scénar et de la richesse des personnages...y a pas photo, les jeux que j'ai cité sont d'une richesse sans commune mesure (Ah,ce cher Myron. Ce taré me manque, parfois...Sans parler du Sergent ^^'. Comprenne qui pourra. :mrgreen:

)

par **Lord Nadicus** » Mar 23 Juin 2009, 22:34

non worms armageddon n'est pas en version gratuite. le mod en ligne oui mais il nécessite le jeu. Je me proposais à vous filer via msn le bon lien pour l'acquérir le + facilement possible

par **flb-Iori (Drakfaleiin)** » Mer 24 Juin 2009, 02:54

Ah les jeunes de nos jours... Ces jeux sont des monuments du jeux de rôle! Et en regroupant tous ceux là, tu as facilement 300 heures de jeu pour peu que tu creuses, voir le double... Et passes sous xp, tu pourras jouer avec des vrais jeux et brancher des périphériques en plug and play, tu verras c'est bien :p

par **cannonball** » Mer 24 Juin 2009, 10:58

Perso,Baldur's gate,j'y ai joué et j'ai pas trop accroché...comme quoi chacun ses gouts.
Mais un jour,je me replongerai dans ce jeu à fond,et peut-etre que sa changera ma vision du jeu

En ce moment,j'aimerais bien essayer fallout (2 ou 3) et sacred 2.

par **GodRage** » Mer 24 Juin 2009, 11:22

Je préfère le premier Worms ... car Wordms armageddon est devenu plus "enfantin" ... même si ça reste marrant, je préfère la première version (assez pixélisée) où les vers se prennent au sérieux xD (BAABAA powa !:P)

par **Kzardall I-Kâzend** » Sam 27 Juin 2009, 15:05

@ Cannonball : Si tu n'as jamais joué à Fallout, je te recommande de commencer par le premier. Ca te donnera l'occasion de faire connaissance avec certains personnages que tu reverra dans le 2.

Concernnant Fallout 3, n'ayant pas la config nécessaire pour le faire tourner, je ne saurai dire ce qu'il vaux vraiment En plus, il a, parait-il, des problèmes de censure...(les prostituées aurait disparues, les drogues seraient également passé à la trappe etc ....)
Mais bon ça reste à confimer.

Sinon pour ceux du fond qui ne connaissent pas (ainsi que pour les plus jeune ^^), voici un screen de SEVERANCE:

Graphiquement, le jeu a pris un sacré coup de vieux (il date de 2001, le p'tit père), mais au niveau charcutage de streumon il se pose là (suffit de voir le screen pour s'en rendre compte), sans parler des autres joyeusetés comme la découverte de donjeons abandonnés (ou presque :mrgreen:

) et autres résolutions de pièges mortels.
Et pour ne pas gacher, le doublage (en français, s'il vous plait) est particulièrement soigné, mis à part une ou deux voix un peu "limite-limite".
Bref, un jeu de rôle-action très typé "héroïc-fantasy" que j'apprécie tout particulièrement.
Attention cependant à la jouabilité du jeu qui demande un petit temps d'adaptation.

par **GodRage** » Sam 27 Juin 2009, 15:44

Ce screenshot me rappelle la démo d'un jeu en 3D àa la diablo2 ... Mais je ne me souviens plus du nom :s
Dans la démo on était dans une sorte de grotte de 20m de haut, et on avait une hache magique qu'on lançait et qui revenait comme un boomerang xD
Si ça parle à quelqu'un ...

(il date aussi de plusieurs années, entre 1998 et 2003 je crois)
Ou alors serait-ce "severance" ?

par **Kzardall I-Kâzend** » Sam 27 Juin 2009, 15:58

Il y avait un autre jeu dans le même genre ("RUNE" qu'il s'appelait).
Je ne l'ai jamais essayé, par contre. Mais c'est vrai qu'il est sorti quasiment en même temps que SEVERANCE.