Recherche : Moteur de recherche
Modérateurs: Zénithale, alexasteph, melianos
18 messages
• Page 1 sur 1
Recherche : Moteur de recherche
Bonjour ![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
J'aurais voulu trouver un bon moteur de recherche, autre que Google, dans le but d'en utiliser qu'un seul.
Car Google supprime tellement de sites web dans ses résultats que ça en devient vraiment nocif.
Donc, j'ai fait un test, j'ai recherché : Bonjou
sur les moteurs de recherches suivants. Voyons les résultats :
Qwant https://lite.qwant.com/
Impossible de rechercher Bonjou, il cherche toujours Bonjour.
Affichage moyen, c'est pas horrible, mais c'est pas non-plus au top.
Google
Propose la correction "Bonjour" mais affiche les bons résultats
Affichage : pas mal, peut mieux faire.
Gibiru https://gibiru.com/
Donne les bons résultats, mais l'affichage est austère, vraiment pas agréable à utiliser. :s
Permet de trier rapidement en "les plus récents" ou par "pertinence".
Disconnect Search https://search.disconnect.me/
Renvoie sur DuckDuckGo... et DuckDuckGo recherche Bonjour et pas Bonjou.![Triste :(](./images/smilies/icon_e_sad.gif)
Yandex https://yandex.com/
Corrige en Bonjour, appuies sur "Cancel" et ça recherche Bonjou en affichant des résultats Bonjour. xD
SearX https://searx.me/
Affichage nul, tu arrives et t'as pas de truc pour rechercher...
searchencrypt https://www.searchencrypt.com
page 1, seul 1 résultat contient Bonjou, les autres c'est que du Bonjour.
Ecosia https://www.ecosia.org
Bonjour d'abord, 1 click et ça recherche ensuite Bonjou. Pas mal mais il faudrait que ce soit l'inverse (que ça propose de corriger, et pas corriger automatiquement)
Une fois corrigé ça affiche des Bonjour dans la page, et même en premier résultat.
startpage https://www.startpage.com/
Pas mal, cherche Bonjou et pas Bonjour !!![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Avec le Javascript désactivé les quelques options qui auraient dû être "minimisées" sont en plein milieu. :s
boardreader https://boardreader.com/
Ne marche pas sans JS. xD
C'est un moteur de recherche QUE pour les forums... Bizare. xD
wolframalpha https://www.wolframalpha.com/
Ne marche pas sans JS. xD
Traduit Bonjou en Bonjour, puis te le tradtuit en anglais...
Bon, c'est un moteur spécifique aux sciences en fait. ^^
Baidu https://www.baidu.com
Rechercher Bonjour... Sur des sites chinois seulement. xD
Ask https://fr.ask.com/
Bonjou : OK, propose de corriger en Bonjour.![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Affichage : moyen/pas mauvais.
Yahoo https://search.yahoo.com/
Recherche Bonjour, propose de rechercher Bonjou, mais affiche quand même les résultats de Bonjour.
Affichage : On se croirait dans un marché de rue ! xD
Yippy https://www.yippy.com/
Cherche Bonjour et propose de rechercher Bonjour.
Où comment se faire troller par une machine. xD
Swisscows https://swisscows.com/
Cherche Bonjour, propose de chercher Bonjou.
Affichage : perturbant.
Lukol https://www.lukol.com/
Besoin de JS et des cookies.
Mais il cherche bien Bonjou.![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Utilise : Google custom search.
MetaGer https://metager.org/
Cherche Bonjour, propose Bonjou.![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Ce moteur à l'air assez "Solid". xD
Gigablast http://www.gigablast.com/
Besoin de JS ? Mets tellement de temps à afficher les résultats que j'aurais pu faire une partie en multi sur une XL.![:lol: :lol:](./images/smilies/special_lol.gif)
Oscobo https://www.oscobo.com/
Bonjour... Osco-pas-bo. xD
Bon, si vous en connaissez un qui ne soit pas issu d'un GAFAM, et qui donne de bons résultats...![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
J'aurais voulu trouver un bon moteur de recherche, autre que Google, dans le but d'en utiliser qu'un seul.
Car Google supprime tellement de sites web dans ses résultats que ça en devient vraiment nocif.
Donc, j'ai fait un test, j'ai recherché : Bonjou
sur les moteurs de recherches suivants. Voyons les résultats :
Qwant https://lite.qwant.com/
Impossible de rechercher Bonjou, il cherche toujours Bonjour.
Affichage moyen, c'est pas horrible, mais c'est pas non-plus au top.
Propose la correction "Bonjour" mais affiche les bons résultats
Affichage : pas mal, peut mieux faire.
Gibiru https://gibiru.com/
Donne les bons résultats, mais l'affichage est austère, vraiment pas agréable à utiliser. :s
Permet de trier rapidement en "les plus récents" ou par "pertinence".
Disconnect Search https://search.disconnect.me/
Renvoie sur DuckDuckGo... et DuckDuckGo recherche Bonjour et pas Bonjou.
![Triste :(](./images/smilies/icon_e_sad.gif)
Yandex https://yandex.com/
Corrige en Bonjour, appuies sur "Cancel" et ça recherche Bonjou en affichant des résultats Bonjour. xD
SearX https://searx.me/
Affichage nul, tu arrives et t'as pas de truc pour rechercher...
searchencrypt https://www.searchencrypt.com
page 1, seul 1 résultat contient Bonjou, les autres c'est que du Bonjour.
Ecosia https://www.ecosia.org
Bonjour d'abord, 1 click et ça recherche ensuite Bonjou. Pas mal mais il faudrait que ce soit l'inverse (que ça propose de corriger, et pas corriger automatiquement)
Une fois corrigé ça affiche des Bonjour dans la page, et même en premier résultat.
startpage https://www.startpage.com/
Pas mal, cherche Bonjou et pas Bonjour !!
![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Avec le Javascript désactivé les quelques options qui auraient dû être "minimisées" sont en plein milieu. :s
boardreader https://boardreader.com/
Ne marche pas sans JS. xD
C'est un moteur de recherche QUE pour les forums... Bizare. xD
wolframalpha https://www.wolframalpha.com/
Ne marche pas sans JS. xD
Traduit Bonjou en Bonjour, puis te le tradtuit en anglais...
Bon, c'est un moteur spécifique aux sciences en fait. ^^
Baidu https://www.baidu.com
Rechercher Bonjour... Sur des sites chinois seulement. xD
Ask https://fr.ask.com/
Bonjou : OK, propose de corriger en Bonjour.
![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Affichage : moyen/pas mauvais.
Yahoo https://search.yahoo.com/
Recherche Bonjour, propose de rechercher Bonjou, mais affiche quand même les résultats de Bonjour.
Affichage : On se croirait dans un marché de rue ! xD
Yippy https://www.yippy.com/
Cherche Bonjour et propose de rechercher Bonjour.
Où comment se faire troller par une machine. xD
Swisscows https://swisscows.com/
Cherche Bonjour, propose de chercher Bonjou.
Affichage : perturbant.
Lukol https://www.lukol.com/
Besoin de JS et des cookies.
Mais il cherche bien Bonjou.
![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Utilise : Google custom search.
MetaGer https://metager.org/
Cherche Bonjour, propose Bonjou.
![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Ce moteur à l'air assez "Solid". xD
Gigablast http://www.gigablast.com/
Besoin de JS ? Mets tellement de temps à afficher les résultats que j'aurais pu faire une partie en multi sur une XL.
![:lol: :lol:](./images/smilies/special_lol.gif)
Oscobo https://www.oscobo.com/
Bonjour... Osco-pas-bo. xD
Bon, si vous en connaissez un qui ne soit pas issu d'un GAFAM, et qui donne de bons résultats...
![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
-
GodRage - Grand Maître
- Administrateur
- Messages: 2524
- Enregistré le: Jeu 5 Mai 2005, 22:40
- Localisation: Enroth
Re: Recherche : Moteur de recherche
GodRage,
y a-t-il une raison particulière pour laquelle tu as testé Qwant Lite (https://lite.qwant.com/) plutôt que Qwant (https://www.qwant.com/) ?
D'après ce que je comprends Qwant Lite est moins puissant que Qwant.
y a-t-il une raison particulière pour laquelle tu as testé Qwant Lite (https://lite.qwant.com/) plutôt que Qwant (https://www.qwant.com/) ?
D'après ce que je comprends Qwant Lite est moins puissant que Qwant.
-
Thanatoeil - Disciple
- Membre d'Honneur
- Messages: 227
- Enregistré le: Dim 1 Mai 2005, 10:47
Re: Recherche : Moteur de recherche
Salut GodRage,
Je n'ai pas testé tous les moteurs de recherche que tu cites, mais je peux t'apporter quelques précisions complémentaires :
- Pour Qwant, comme l'a dit Thanatoeil, il existe une version non-lite (https://www.qwant.com/), qui te propose de chercher Bonjou (sans le "r") après avoir fait la première recherche. Mais tu peux également le faire sur Qwant Lite, il faut juste savoir comment : fais ta recherche en écrivant +Bonjou, et il se limitera à l'orthographe que tu lui as demandée.
- Pour ma part, j'utilise en parallèle deux moteurs de recherche : Qwant (lite le plus souvent, mais il m'arrive régulièrement d'utiliser également la version complète, ça dépend du niveau de filtre et de tri dont j'ai besoin ensuite), et DuckDuckGo (https://duckduckgo.com), que tu as cité dans ton utilisation de Disconnect Search. Par contre, contrairement à ce que tu dis, DuckDuckGo propose bien de rechercher Bonjou (il faut le demander après avoir fait la première recherche, comme le comportement par défaut de Qwant, et comme Ecosia que tu as testé). Là encore, tu peux contourner le comportement par une syntaxe particulière : il faut mettre ton mot entre guillemets.
Pour l'explication, j'ai fait le choix de Qwant et DuckDuckGo car ils allient pertinence des résultats et simplicité d'utilisation avec respect de la vie privée. J'ai un peu plus de réticence avec DuckDuck Go qui reste américain alors que Qwant est français. Et bien sûr, je recommande d'éviter les "gros" comme Yahoo, Bing, Google.
Selon ce que tu recherches, Ecosia a un côté très engagé qui est sympa. Dans le même style, tu as aussi Lilo (https://www.lilo.org/) qui permet de financer des associations et qui est une entreprise française (Ecosia étant allemande, ce n'est pas non plus une catastrophe américaine ou chinoise ^^).
Je n'ai pas testé tous les moteurs de recherche que tu cites, mais je peux t'apporter quelques précisions complémentaires :
- Pour Qwant, comme l'a dit Thanatoeil, il existe une version non-lite (https://www.qwant.com/), qui te propose de chercher Bonjou (sans le "r") après avoir fait la première recherche. Mais tu peux également le faire sur Qwant Lite, il faut juste savoir comment : fais ta recherche en écrivant +Bonjou, et il se limitera à l'orthographe que tu lui as demandée.
- Pour ma part, j'utilise en parallèle deux moteurs de recherche : Qwant (lite le plus souvent, mais il m'arrive régulièrement d'utiliser également la version complète, ça dépend du niveau de filtre et de tri dont j'ai besoin ensuite), et DuckDuckGo (https://duckduckgo.com), que tu as cité dans ton utilisation de Disconnect Search. Par contre, contrairement à ce que tu dis, DuckDuckGo propose bien de rechercher Bonjou (il faut le demander après avoir fait la première recherche, comme le comportement par défaut de Qwant, et comme Ecosia que tu as testé). Là encore, tu peux contourner le comportement par une syntaxe particulière : il faut mettre ton mot entre guillemets.
Pour l'explication, j'ai fait le choix de Qwant et DuckDuckGo car ils allient pertinence des résultats et simplicité d'utilisation avec respect de la vie privée. J'ai un peu plus de réticence avec DuckDuck Go qui reste américain alors que Qwant est français. Et bien sûr, je recommande d'éviter les "gros" comme Yahoo, Bing, Google.
Selon ce que tu recherches, Ecosia a un côté très engagé qui est sympa. Dans le même style, tu as aussi Lilo (https://www.lilo.org/) qui permet de financer des associations et qui est une entreprise française (Ecosia étant allemande, ce n'est pas non plus une catastrophe américaine ou chinoise ^^).
Ci-gît la signature de Morrock, exterminée par une défaillance de disque dur...
-
Morrock - Grand Maître
- Administrateur
- Messages: 3115
- Enregistré le: Ven 9 Juin 2006, 12:24
- Localisation: Erre dans les couloirs du châteaux à la recherche de chair fraîche
Re: Recherche : Moteur de recherche
Thanatoeil a écrit:GodRage,
y a-t-il une raison particulière pour laquelle tu as testé Qwant Lite (https://lite.qwant.com/) plutôt que Qwant (https://www.qwant.com/) ?
D'après ce que je comprends Qwant Lite est moins puissant que Qwant.
Coucou Thanatoeil
![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
La raison est que quand j'ouvre qwant.com ça me redirige automatiquement vers https://lite.qwant.com/
Grâce à ton message je suis allé dans les paramètres et ait mit Autorisé (pourle JS) pour http://www.qwant.com et là Bingo!! ça marche !
![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Mais ce sont les mêmes résultats que la version Lite : il sort beaucoup de Bonjour en première page à mon goût.
![happy :grin:](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_06.gif)
Coucou Morrock
![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
DuckDuckGo, comme Qwant, après avoir spécifié "Bonjou" affiche beaucoup de Bonjour en première page. Alors que google affiche que des pages ayant "Bonjou" dans les 10 premiers résultats.
Alors oui et non, ça me l'avait pas proposé (sans le JS d'activé ça n'est pas toujours proposé semble-t-ilMorrock a écrit:[...] Par contre, contrairement à ce que tu dis, DuckDuckGo propose bien de rechercher Bonjou (il faut le demander après avoir fait la première recherche, [...]
![happy :grin:](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_06.gif)
![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Morrock a écrit:Pour l'explication, j'ai fait le choix de Qwant et DuckDuckGo car ils allient pertinence des résultats et simplicité d'utilisation avec respect de la vie privée. J'ai un peu plus de réticence avec DuckDuck Go qui reste américain alors que Qwant est français.
Qwant est aussi un peu suisse.
![happy :grin:](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_06.gif)
Il y avait eu une histoire comme quoi Qwant n'était pas vraiment aussi "transparent" qu'il disait l'être. Mais en cherchant je vois que Qwant se base sur bing pour ses recherches. Et Microsoft c'est un absolu NON pour moi.
![lang razz:](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_31.gif)
C'est dommage
![Triste :(](./images/smilies/icon_e_sad.gif)
Le concept de Lilo est attractif, mais comme les autres moteurs... google est beaucoup plus efficace.
![think :|:](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_20.gif)
Et Bing est aussi "bon" que qwant et les autres. :s
J'ai recherché "se dam bonjou e" sur google : 2 résultats qui contiennent bien la phrase exacte.
Bing et les autres, non, ils oublient le E final.
En recherchant "Bonjour le petit escargot", les résultats de la première page (sans compter les résultats "images").
Légende : résultats bon / résultats total
Google : 1/1
Qwant : 4/10
Lilo : 6/10
DuckDuckGo : 3/8
Bing: 3/8
Gibiru : 1/1
Je vais finir par faire comme Morrock, me balader avec 2 moteurs de recherche... Le temps me dira lesquels je choisis.
![happy :grin:](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_06.gif)
-
GodRage - Grand Maître
- Administrateur
- Messages: 2524
- Enregistré le: Jeu 5 Mai 2005, 22:40
- Localisation: Enroth
Re: Recherche : Moteur de recherche
(
Hors-sujet complètement "complotiste", houlala bonnes âmes s'abstenir
:
)
GodRage a écrit:Et Microsoft c'est un absolu NON pour moi.![]()
Hors-sujet complètement "complotiste", houlala bonnes âmes s'abstenir
![Choqué :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
-
Zénithale - Grand Maître
- Responsable
- Messages: 1924
- Enregistré le: Jeu 5 Mai 2005, 19:58
Re: Recherche : Moteur de recherche
Zénithale a écrit:(GodRage a écrit:Et Microsoft c'est un absolu NON pour moi.![]()
Hors-sujet complètement "complotiste", houlala bonnes âmes s'abstenir:
)
![Image](http://godrage.free.fr/ac/forum/smileys/ac11.png)
![:lol: :lol:](./images/smilies/special_lol.gif)
J'aime pas Windows10 sur mon ordi qui redémarre tout seul (et sans avertissement) pendant que je suis en vocal avec d'autres joueurs, et que je doive attendre 20 minutes avant de pouvoir continuer à ... à rien, la mise à jour Windows 10 venait de me casser le ports audio (les prises jack ne marchaient plus..).
-
GodRage - Grand Maître
- Administrateur
- Messages: 2524
- Enregistré le: Jeu 5 Mai 2005, 22:40
- Localisation: Enroth
Re: Recherche : Moteur de recherche
GodRage a écrit:DuckDuckGo, comme Qwant, après avoir spécifié "Bonjou" affiche beaucoup de Bonjour en première page. Alors que google affiche que des pages ayant "Bonjou" dans les 10 premiers résultats.
C'est vrai, mais j'ai une telle aversion pour les grands groupes qui monopolisent Internet que je ne compare jamais à Google (ou à Bing, Yahoo ...). Tu es farouchement contre Microsoft, je les mets pour ma part tous dans le même panier, que ce soit Microsoft, Appel, Amazon, Facebook, Google, Yahoo, (mais aussi Twitter, Netflix même s'ils n'ont pas de moteur de recherche).
Et oui, Qwant a aussi ses travers et ses petites histoires (notamment un bon nombre de ses résultats qui viennent de Bing), d'où mon jumelage avec DuckDuck Go dans mon utilisation quotidienne. De toutes façons, pour avoir des résultats performants, tous les moteurs alternatifs utilisent les API des grands moteurs pour compléter leurs propres algorithmes, ils ne peuvent simplement pas rivaliser en termes de résultats sans ça.
Je ne dis pas que je resterai sur Qwant à l'avenir, c'est un choix que je remets régulièrement en cause et je ne pense pas qu'on puisse imaginer qu'un seul outil soit parfait, et encore moins qu'il le reste.
A l'origine (entre 2000 et 2005), j'étais un fervent utilisateur de Google, l'entreprise n'avait pas alors la même envergure, ni les mêmes façons de procéder. Je me souviens avoir lu, début 2000, une interview de Larry Page qui annonçait vouloir permettre à tout le monde d'explorer le web en toute liberté grâce à la pertinence de son moteur de recherche. 15 ans plus tard, le même Larry Page annonçait dans une autre interview que leur objectif était désormais que Google propose à l'utilisateur ce dont il a besoin avant même qu'il en ait lui-même conscience ... flippant comme évolution de pensée...
Ci-gît la signature de Morrock, exterminée par une défaillance de disque dur...
-
Morrock - Grand Maître
- Administrateur
- Messages: 3115
- Enregistré le: Ven 9 Juin 2006, 12:24
- Localisation: Erre dans les couloirs du châteaux à la recherche de chair fraîche
Re: Recherche : Moteur de recherche
Morrock a écrit:[...] tous les moteurs alternatifs utilisent les API des grands moteurs pour compléter leurs propres algorithmes, [...]
J'en veux un avec l'API de google alors
![happy :grin:](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_06.gif)
Morrock a écrit:C'est vrai, mais j'ai une telle aversion pour les grands groupes qui monopolisent Internet que je ne compare jamais à Google (ou à Bing, Yahoo ...). Tu es farouchement contre Microsoft, je les mets pour ma part tous dans le même panier, que ce soit Microsoft, Appel, Amazon, Facebook, Google, Yahoo, (mais aussi Twitter, Netflix même s'ils n'ont pas de moteur de recherche).
Mais Microsoft a fait beaucoup de mal à la planète entière... Windows est très mal conçus, c'est genre le programme le plus buggué de toute l'histoire de l'humanité, ça fait presque 30 ans qu'ils essaie de le réparer, de le patcher, mais rien n'y fait ! Chaque mise à jour apporte encore plus de problèmes XD. En fait, Quand ton ordinateur a Windows, l'écran n'affiche plus des pixels, mais des bugs colorés. mdr ..Et le problème c'est que ce programme est sur tous (90%?) les ordis de la planète.
À mon avis il y a plein de gros sites juste mal conçus (Netflix : contenu différent suivant le pays, Twitter : 256 caractères, Yahoo : c'est le bordel ce site, Facebook : impossible de trier les informations).
Pour les sites qui "monopolisent Internet" ... C'est les gens les moutons qui ont désertés les forums pour aller sur les "réseaux sociaux" où ils parlent à "tout le monde" et donc à personne ... Et ça on peut rien y faire, les loups mangent les moutons.
![happy :-D](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_07.gif)
(les moutons c'est ceux qui préfèrent twitter/facebook à un forum comme celui-ci)
C'est un problème pscho/psychiatrique en fait. Les Humains SONT comme ça, ils veulent tous "faire comme les autres". Et c'est normal. On se méfie de ce qui est différent.
Même si certains (peu ou beaucoup ?) savent que c'est pas bien et qu'ils sont entrain de tuer internet, ils continuent à utiliser les grosses plateformes "comme mes amis".
![fol :-?](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_09.gif)
Je suppose que ton accès a internet c'est pas un BOFS
![Très content :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Morrock a écrit:A l'origine (entre 2000 et 2005), j'étais un fervent utilisateur de Google, l'entreprise n'avait pas alors la même envergure, ni les mêmes façons de procéder. Je me souviens avoir lu, début 2000, une interview de Larry Page qui annonçait vouloir permettre à tout le monde d'explorer le web en toute liberté grâce à la pertinence de son moteur de recherche. 15 ans plus tard, le même Larry Page annonçait dans une autre interview que leur objectif était désormais que Google propose à l'utilisateur ce dont il a besoin avant même qu'il en ait lui-même conscience ... flippant comme évolution de pensée...
Google est le seul moteur de recherche efficace... Sauf pour les sites de streaming. MDR.
Si google avait fait payer ses services, alors les autres géants du web seraient aussi payants, car c'était leurs politique depuis le début...
Alors certes, ils utilisent tous tes données personnelles pour évoluer (et Qwant aussi? xD), mais... Ton boulanger aussi (lui il le fait dans sa tête, sauf s'il fait partie d'une chaîne) :p. Tous le font. Le problème vient du fait que le Peuple n'a pas le droit de faire une liste avec des noms de Riches/Dirigeants/Insérer ici un autre type d'activité de psychopathe, mais que chaque entreprise fasse des listes de noms...
Et... on sera fiché de toute façon, quand l'IA sera là t'auras plus le choix : untel a dit ça sur toi, l'autre à dit autre chose, boum l'IA détecte qu'ils parlent de quelqu'un qui n'est pas sur le site, mais elle fait une nouvelle fiche pour cet utilisateur absent, et un jour ça servira (sûrement pour que tu t'inscrives toi aussi à ce site. xD).
C'est un peu le début du "on va proposer avant que l'humain le veuille" que tu dénonçais dans ton message.
Scan Livres
À moment donné il était question de numériser une bibliothèque et de rendre les livres accessible gratuitement sur internet.
Si ma mémoire est bonne, Google allait s'en charger. Appuyé par Wikipédia GNU et autres groupes de la liberté.
Etaient mécontents : Microsoft et d'autres groupes qui voulaient peut-être vendre ces livres ainsi numérisés !!
![lang razz:](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_31.gif)
Ne regardant quasi-jamais la télé, ni les informations, je ne sais pas comment cette histoire a évolué.
Message ultra long ? Il était une époque où ceci était juste "une longueur adéquate".
![lang razz:](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_31.gif)
-
GodRage - Grand Maître
- Administrateur
- Messages: 2524
- Enregistré le: Jeu 5 Mai 2005, 22:40
- Localisation: Enroth
Re: Recherche : Moteur de recherche
GodRage a écrit:Mais Microsoft a fait beaucoup de mal à la planète entière... Windows est très mal conçus, c'est genre le programme le plus buggué de toute l'histoire de l'humanité, ça fait presque 30 ans qu'ils essaie de le réparer, de le patcher, mais rien n'y fait ! Chaque mise à jour apporte encore plus de problèmes XD. En fait, Quand ton ordinateur a Windows, l'écran n'affiche plus des pixels, mais des bugs colorés. mdr ..Et le problème c'est que ce programme est sur tous (90%?) les ordis de la planète.
Tu prêches un convaincu, ça fait maintenant 15 ans que j'utilise Linux au quotidien (y compris dans ma vie professionnelle), et ça fait maintenant quelques années que je n'ai plus aucune version de Windows qui tourne chez moi.
GodRage a écrit:À mon avis il y a plein de gros sites juste mal conçus (Netflix : contenu différent suivant le pays, Twitter : 256 caractères, Yahoo : c'est le bordel ce site, Facebook : impossible de trier les informations).
Tout dépend de de ce que tu appelles mal conçu. Pour ce qui s'agit d'«emprisonner» les usagers dans leurs algorithmes, ils sont au contraire très bien conçus...
GodRage a écrit:Pour les sites qui "monopolisent Internet" ... C'est les gens les moutons qui ont désertés les forums pour aller sur les "réseaux sociaux" où ils parlent à "tout le monde" et donc à personne ... Et ça on peut rien y faire, les loups mangent les moutons.
(les moutons c'est ceux qui préfèrent twitter/facebook à un forum comme celui-ci)
C'est un problème pscho/psychiatrique en fait. Les Humains SONT comme ça, ils veulent tous "faire comme les autres". Et c'est normal. On se méfie de ce qui est différent.
Même si certains (peu ou beaucoup ?) savent que c'est pas bien et qu'ils sont entrain de tuer internet, ils continuent à utiliser les grosses plateformes "comme mes amis".![]()
Sur le fond, je suis d'accord mais je ne peux pas accepter qu'on rejette la faute uniquement sur les utilisateurs. Ils ont leur part de responsabilité, mais ne sont pas entièrement responsables. D'autant plus que les habitudes se prennent souvent jeunes et n'arrivent pas à les perdre ensuite, on peut donc aussi jeter la faute sur leurs parents qui ne les ont pas éduqué à ça, sur le système d'enseignement qui ne les forme pas à ça, sur les gouvernements qui ne les protègent pas de ça (et de rien d'autre d'ailleurs)... et la faute à ces grands groupes qui ont les moyens de manipuler à leur gré des gens qui n'ont pas les moyens de s'en protéger...
GodRage a écrit:Je suppose que ton accès a internet c'est pas un BOFSTu penses quoi de ce genre de FAI alternatif : https://www.fdn.fr/ ?
Malheureusement si, mais c'est un peu particulier parce que je passe par la 4G pour ma connexion (je suis trop éloigné du DSLAM pour que mon débit soit correct), et fdn ne propose pas ce service. Sinon, je suis un fervent défenseur de FDN.
GodRage a écrit:Alors certes, ils utilisent tous tes données personnelles pour évoluer (et Qwant aussi? xD), mais... Ton boulanger aussi (lui il le fait dans sa tête, sauf s'il fait partie d'une chaîne) :p. Tous le font. Le problème vient du fait que le Peuple n'a pas le droit de faire une liste avec des noms de Riches/Dirigeants/Insérer ici un autre type d'activité de psychopathe, mais que chaque entreprise fasse des listes de noms...
Et... on sera fiché de toute façon, quand l'IA sera là t'auras plus le choix : untel a dit ça sur toi, l'autre à dit autre chose, boum l'IA détecte qu'ils parlent de quelqu'un qui n'est pas sur le site, mais elle fait une nouvelle fiche pour cet utilisateur absent, et un jour ça servira (sûrement pour que tu t'inscrives toi aussi à ce site. xD).
C'est un peu le début du "on va proposer avant que l'humain le veuille" que tu dénonçais dans ton message.
Ce n'est pas parce que ça arrive à grand pas que j'accepte de cautionner. La comparaison avec le boulanger ne fonctionne malheureusement pas. Mon boulanger ne sait pas ce que je fais dans les autres magasins, il n'a pas la prétention de savoir mieux que moi ce que je veux, il ne change pas sa vitrine au moment où j'entre dans la boulangerie, et il ne refile pas tout ce qu'il sait de moi à tous les commerçants du quartier et d'ailleurs pour qu'ils essaient à leur tour de me vendre des trucs dont je n'ai pas besoin. S'ils ne faisaient que des listes de noms, ce ne serait pas un problème, le problème vient de la capacité de profilage que ça implique, avec les possibilités de manipulation que ça engendre.
GodRage a écrit:Scan Livres
À moment donné il était question de numériser une bibliothèque et de rendre les livres accessible gratuitement sur internet.
Si ma mémoire est bonne, Google allait s'en charger. Appuyé par Wikipédia GNU et autres groupes de la liberté.
Etaient mécontents : Microsoft et d'autres groupes qui voulaient peut-être vendre ces livres ainsi numérisés !!![]()
Ne regardant quasi-jamais la télé, ni les informations, je ne sais pas comment cette histoire a évolué.
Je ne sais pas non plus, je ne regarde pas non plus la télé et écoute très peu la radio (et ne fréquente aucun réseau social ... ).
Un des problèmes que tu soulèves ici, c'est que chacun de ces grands groupes a aussi fait des choses très bonnes. Par exemple Google et Twitter ont beaucoup investi dans les technologies libres (et soutiennent encore de nombreux projets libres et/ou open source). Mais là encore, la dérive guette : Chromium est un très bon socle logiciel, mais Chrome est un mouchard géant. Android bien que basé sur Linux embarque de nombreux binaires non libres et opaques ... sans compter les surcouches des fabricants ... et on se fait tous avoir à un moment ou à un autre... même les plus avertis.
GodRage a écrit:Message ultra long ? Il était une époque où ceci était juste "une longueur adéquate".
Pas trop long pour moi, j'apprécie les discours argumentés et appuyés. On n'est pas obligés de se répondre dans les 3 secondes par un emoji et 4 mots raccourcis...
![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Ci-gît la signature de Morrock, exterminée par une défaillance de disque dur...
-
Morrock - Grand Maître
- Administrateur
- Messages: 3115
- Enregistré le: Ven 9 Juin 2006, 12:24
- Localisation: Erre dans les couloirs du châteaux à la recherche de chair fraîche
Re: Recherche : Moteur de recherche
Morrock a écrit:Sur le fond, je suis d'accord mais je ne peux pas accepter qu'on rejette la faute uniquement sur les utilisateurs. Ils ont leur part de responsabilité, mais ne sont pas entièrement responsables. D'autant plus que les habitudes se prennent souvent jeunes et n'arrivent pas à les perdre ensuite, on peut donc aussi jeter la faute sur leurs parents qui ne les ont pas éduqué à ça, sur le système d'enseignement qui ne les forme pas à ça, sur les gouvernements qui ne les protègent pas de ça (et de rien d'autre d'ailleurs)... et la faute à ces grands groupes qui ont les moyens de manipuler à leur gré des gens qui n'ont pas les moyens de s'en protéger...
Une étape de plus et tu vas devoir utiliser le mot "Capitalisme".
![happy :grin:](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_06.gif)
Je n'ai cité que les utilisateurs car c'est le seul élément non-capitalisme, donc, le seul élément qui peut changer la chose.
![happy :):](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_15.gif)
![wink ;-)](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_18.gif)
Morrock a écrit:[...] Mon boulanger ne sait pas ce que je fais dans les autres magasins, il n'a pas la prétention de savoir mieux que moi ce que je veux, il ne change pas sa vitrine au moment où j'entre dans la boulangerie, et il ne refile pas tout ce qu'il sait de moi à tous les commerçants du quartier et d'ailleurs pour qu'ils essaient à leur tour de me vendre des trucs dont je n'ai pas besoin. S'ils ne faisaient que des listes de noms, ce ne serait pas un problème, le problème vient de la capacité de profilage que ça implique, avec les possibilités de manipulation que ça engendre.
MDR, je préfère TA métaphone à la mienne !
![Très content :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![Très content :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![Très content :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![Très content :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![Très content :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![Très content :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![Très content :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![Très content :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![:lol: :lol:](./images/smilies/special_lol.gif)
Mais pour ce point là... je dirais qu'il faut savoir se contrôler. Décider soi-même ce qu'on veut, et refuser d'acheter le jour même ce qu'on vient d'avoir l'idée d'acheter. D'utiliser les "likes" comme des "j'ai vu" et pas plus.
![happy :):](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_15.gif)
Mais est-ce que la population en serait capable ?
![:x: :x:](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_43.gif)
Morrock a écrit:Pas trop long pour moi, j'apprécie les discours argumentés et appuyés. On n'est pas obligés de se répondre dans les 3 secondes par un emoji et 4 mots raccourcis...
![happy :grin:](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_06.gif)
-
GodRage - Grand Maître
- Administrateur
- Messages: 2524
- Enregistré le: Jeu 5 Mai 2005, 22:40
- Localisation: Enroth
Re: Recherche : Moteur de recherche
Je viens de voir une vidéo intéressante, qui je pense intéressera beaucoup tous les participants de ce fil de discussion, même s'il parle que très peu des GAFAM vers la fin de l'interview.
https://www.youtube.com/watch?v=dejeVuL9-7c
Alstom : la France vendue à la découpe ? Frédéric Pierucci [EN DIRECT]
https://www.youtube.com/watch?v=dejeVuL9-7c
Alstom : la France vendue à la découpe ? Frédéric Pierucci [EN DIRECT]
-
GodRage - Grand Maître
- Administrateur
- Messages: 2524
- Enregistré le: Jeu 5 Mai 2005, 22:40
- Localisation: Enroth
Re: Recherche : Moteur de recherche
Après d'autres essais, je trouve que celui-ci est pas mal :
(bon, avec le JS activé bien sûr
)
Les résultats sont bons : aussi bon que Google, voire meilleur pour les quelques tests que j'ai fait rapidement.
L'étape suivante sera de comprendre ce qu'est vraiment Chromium, et s'il y a un autre navigateur internet où on peut vraiment personnaliser l'apparence.
Mon objectif est d'avoir un navigateur avec juste 1 ligne en haut : des onglets sur la moitié gauche, et sur la moitié droite l'url, et 1 à 4 boutons.
Voir même mettre les onglets sur le côté :thinking:
GodRage a écrit:startpage https://www.startpage.com/
Pas mal, cherche Bonjou et pas Bonjour !!
Avec le Javascript désactivé les quelques options qui auraient dû être "minimisées" sont en plein milieu. :s
(bon, avec le JS activé bien sûr
![Très content :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Les résultats sont bons : aussi bon que Google, voire meilleur pour les quelques tests que j'ai fait rapidement.
![happy :grin:](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_06.gif)
L'étape suivante sera de comprendre ce qu'est vraiment Chromium, et s'il y a un autre navigateur internet où on peut vraiment personnaliser l'apparence.
Mon objectif est d'avoir un navigateur avec juste 1 ligne en haut : des onglets sur la moitié gauche, et sur la moitié droite l'url, et 1 à 4 boutons.
Voir même mettre les onglets sur le côté :thinking:
-
GodRage - Grand Maître
- Administrateur
- Messages: 2524
- Enregistré le: Jeu 5 Mai 2005, 22:40
- Localisation: Enroth
Re: Recherche : Moteur de recherche
Je ne le connais pas celui-ci, je vais regarder également, ça m'intéresse.
Pour Chromium, je ne peux pas te dire comment en faire ce que tu veux, mais je peux te dire ce que c'est : il s'agit simplement de la base open-source sur laquelle se base le navigateur Google Chrome. En fait, c'est Google Chrome, sans les ajouts commerciaux et indésirables (et épuré de pilotes tiers et propriétaires permettant de lire certains flux audio ou video, le flash, les pdf, ainsi que de tout un tas de mouchards et trackers permettant «d'optimiser l'expérience utilisateur»).
Il est suffisamment fonctionnel pour être utilisé de façon autonome et dispose d'un accès aux extensions prévues pour Chrome, et il sert également de base à de nombreux autres navigateurs, dont Google Chrome bien sûr, mais aussi Microsoft Edge, successeur d'IE, Vivaldi, Opera, Brave ...
Je crois qu'Opera propose un système d'onglets sur le côté (ou était-ce le menu de navigation ?).
Je reste pour ma part utilisateur de Firefox ... pour les extensions de développement web principalement (et je reste satisfait de son utilisation générale).
Pour Chromium, je ne peux pas te dire comment en faire ce que tu veux, mais je peux te dire ce que c'est : il s'agit simplement de la base open-source sur laquelle se base le navigateur Google Chrome. En fait, c'est Google Chrome, sans les ajouts commerciaux et indésirables (et épuré de pilotes tiers et propriétaires permettant de lire certains flux audio ou video, le flash, les pdf, ainsi que de tout un tas de mouchards et trackers permettant «d'optimiser l'expérience utilisateur»).
Il est suffisamment fonctionnel pour être utilisé de façon autonome et dispose d'un accès aux extensions prévues pour Chrome, et il sert également de base à de nombreux autres navigateurs, dont Google Chrome bien sûr, mais aussi Microsoft Edge, successeur d'IE, Vivaldi, Opera, Brave ...
Je crois qu'Opera propose un système d'onglets sur le côté (ou était-ce le menu de navigation ?).
Je reste pour ma part utilisateur de Firefox ... pour les extensions de développement web principalement (et je reste satisfait de son utilisation générale).
Ci-gît la signature de Morrock, exterminée par une défaillance de disque dur...
-
Morrock - Grand Maître
- Administrateur
- Messages: 3115
- Enregistré le: Ven 9 Juin 2006, 12:24
- Localisation: Erre dans les couloirs du châteaux à la recherche de chair fraîche
Re: Recherche : Moteur de recherche
Morrock a écrit:Je reste pour ma part utilisateur de Firefox ... pour les extensions de développement web principalement (et je reste satisfait de son utilisation générale).
Firefox, le meilleur des navigateurs, celui qui est devenu le challenger face à l'ogre Chrome. Celui qui ne fait pas comme les autres, celui qui se casse le c** à faire quelque chose de propre. Malheureusement Mozilla songerait à laisser tomber Firefox, le dernier bastion de l'internet. Là je serai plutôt emmerder car Opera ou Brave ne sont que des navigateurs secondaire pour moi (genre Opera c'est juste le navigateur "professionnel" celui que j'utilise pour chercher du travail).
Modifié en dernier par Cauraus le Ven 16 Oct 2020, 07:58, modifié 1 fois.
"Comme ceux qui vivent des heures si sombres, mais ça n'est pas à eux de décider. Tout ce que nous devons décider c'est que faire du temps qui nous est imparti. Il y a d'autres forces à l'œuvre dans ce monde à part la volonté du Mal." Gandalf
-
Cauraus - Expert
- Messages: 300
- Enregistré le: Mer 6 Juil 2011, 20:07
- Localisation: Caen
Re: Recherche : Moteur de recherche
GodRage a écrit:Après d'autres essais, je trouve que celui-ci est pas mal :
startpage https://www.startpage.com/
Lors de mes recherches... Parfois il m'était impossible de trouver ce que je cherchais avec startpage.com ; Google avait plus de résultats.
Startpage ne traduit pas un mot dans la barre de recherche, ne fais pas les calculs dans la barre de recherche, etc etc.
Bref, tant que Google est plus efficace....
![think :o:](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_34.gif)
-
GodRage - Grand Maître
- Administrateur
- Messages: 2524
- Enregistré le: Jeu 5 Mai 2005, 22:40
- Localisation: Enroth
Re: Recherche : Moteur de recherche
Je te conseillerais ce jeune moteur de recherche, qui me parait plein d'avenir.
(Plus d'informations sur 3615 code LYCOS, 2.23F/minute)
(Plus d'informations sur 3615 code LYCOS, 2.23F/minute)
~Malkiéla, Fée Perfide~
![Image](http://img458.imageshack.us/img458/1617/usbflaczt7er5.jpg)
Fondatrice du FLAC et Fléau du Forum Libre
Aspirer au bonheur, c'est déjà le vivre
![Image](http://img458.imageshack.us/img458/1617/usbflaczt7er5.jpg)
Fondatrice du FLAC et Fléau du Forum Libre
Aspirer au bonheur, c'est déjà le vivre
-
Malkiéla - Expert
- Responsable
- Messages: 442
- Enregistré le: Jeu 5 Mai 2005, 09:41
- Localisation: The Behemoth's Lair
Re: Recherche : Moteur de recherche
J'ai trouvé gratuit, open-source, et plus performant que google !
https://paulgo.io/ ,
https://jsearch.pw/ , searx.be , et d'autres de la liste https://searx.space/ après avoir paramétré sur "Default Language", et "google".
Il y a 4 jours, j'ai tenté avec 1 pseudo d'un japonais : bluewhite_426
Le but est de trouver des pages de blogs et profil roblox ... Et SearX était beaucoup plus pertinent que les autres le jour où j'ai fait mes essais.
G++D = https://jsearch.pw/ !!!!!! searx.be, et d'autres de la liste https://searx.space/ après avoir paramétré sur "Default Language", et "google".
Good = Google = Tente sans _, mais affiche 5 résultats pertinents !
Go.. = Tente sans _ = 1 pertinent = Startpage.com (ne marche pas sans JS), kidzsearch.com, blackle.com,
G... = Tente sans _426 = ask.com, Yandex, naver,
Evil = MetaGer, mojeek.com, oscobo, yahoo, lilo, DuckDuckGo, lycos.fr, bing, dogpile.com, baidu.com, webcrawler.com, daum.net, excite.com, metacrawler.com, sapo.pt (utilise Google, mais que 1 de pertinent), info.com, gigablast, sogou.com, search.com, swisscows.com, qwant, ecosia, nate, yacy.net (exceptionnellement nul celui là, tellement que j'ai failli ouvrir une nouvelle catégorie dédiée), egerin (OMG! Je vais ouvrir cette nouvelle catégorie c'est pas possible !), petalsearch, search.brave.com, kiddle.co
Sauf que aujourd'hui, si je vérifie en recherchant bluewhite_426 je n'ai plus que 2 résultats pertinents (ce qui est toujours mieux que tous les autres moteurs de recherche sauf google)..., 0 résultats pertinents ; le moteur est cassé ?
Rahhhh J'étais trop content, ça semblait être parfait comme moteur de recherche.... ^^
Mais là maintenant même en y cherchant godrage ; ça cherche d'abord du godrej (allez savoir pourquoi)... Très déçu...
Ou alors chaque week-end le SearX fait une pause ?...
https://paulgo.io/ ,
https://jsearch.pw/ , searx.be , et d'autres de la liste https://searx.space/ après avoir paramétré sur "Default Language", et "google".
Il y a 4 jours, j'ai tenté avec 1 pseudo d'un japonais : bluewhite_426
Le but est de trouver des pages de blogs et profil roblox ... Et SearX était beaucoup plus pertinent que les autres le jour où j'ai fait mes essais.
G++D = https://jsearch.pw/ !!!!!! searx.be, et d'autres de la liste https://searx.space/ après avoir paramétré sur "Default Language", et "google".
Good = Google = Tente sans _, mais affiche 5 résultats pertinents !
Go.. = Tente sans _ = 1 pertinent = Startpage.com (ne marche pas sans JS), kidzsearch.com, blackle.com,
G... = Tente sans _426 = ask.com, Yandex, naver,
Evil = MetaGer, mojeek.com, oscobo, yahoo, lilo, DuckDuckGo, lycos.fr, bing, dogpile.com, baidu.com, webcrawler.com, daum.net, excite.com, metacrawler.com, sapo.pt (utilise Google, mais que 1 de pertinent), info.com, gigablast, sogou.com, search.com, swisscows.com, qwant, ecosia, nate, yacy.net (exceptionnellement nul celui là, tellement que j'ai failli ouvrir une nouvelle catégorie dédiée), egerin (OMG! Je vais ouvrir cette nouvelle catégorie c'est pas possible !), petalsearch, search.brave.com, kiddle.co
Sauf que aujourd'hui, si je vérifie en recherchant bluewhite_426 je n'ai plus que 2 résultats pertinents (ce qui est toujours mieux que tous les autres moteurs de recherche sauf google)..., 0 résultats pertinents ; le moteur est cassé ?
Rahhhh J'étais trop content, ça semblait être parfait comme moteur de recherche.... ^^
Mais là maintenant même en y cherchant godrage ; ça cherche d'abord du godrej (allez savoir pourquoi)... Très déçu...
Ou alors chaque week-end le SearX fait une pause ?...
-
GodRage - Grand Maître
- Administrateur
- Messages: 2524
- Enregistré le: Jeu 5 Mai 2005, 22:40
- Localisation: Enroth
Re: Recherche : Moteur de recherche
johnsonplaid a écrit:Tu as fais un bon travail. Je vais certainement le creuser et le recommander personnellement à mes amis.
Quand un bot te félicite pour ton travail...
![happy :grin:](./images/smilies/Yellow_Flash_Colorz_PDT_06.gif)
-
GodRage - Grand Maître
- Administrateur
- Messages: 2524
- Enregistré le: Jeu 5 Mai 2005, 22:40
- Localisation: Enroth
18 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 85 invités