Menu principal

par **m8mat** » Sam 7 Jan 2006, 12:22

Lol, effectivemnt Zenith, je n'ai jamais dit le contraire.
Et donc nous pouvons en conclure que nos 2 indices (et m?me nos 3 d'ailleurs) reviennent exactement au m?me, sauf que toi finalement tu ajoute des points pour le nombre de victoires, en rajoutant, des multiplications un peu partout, alors que dans l'indice de maitrise y a juste une multiplication ;)
Mais finalement ?a revient tout simplement exactement au m?me, tu l'as prouv? toi m?me ;). L'indice de maitrise a peut-etre ?tre le m?rite d'e^tre plus "simple" ? comprendre, et le tiens math?matiquement tr?s r?flechi, plus "travaill?" mais un poil plus complexe.
Avec le tien les ?cart sont moins important ? priori, mais ils se dissipent de la m?me fa?on et ? la m?me vitesse qu'avec l'indice de maitrise, donc ?a revient aussi m?me.
Alors finalement, c'est pareil partout, y a juste les ordres de grandeur qui changent ;)
Schusssssssss
Mat

P.S. : et d'ailleurs je me permet de rajouter que l'?criture de ton indice de cette fa?on, en fonction des victoires, me plait bcp plus, presque autant que l'indice de maitrise ;) LOL
Schusssssssss

par **pacobac** » Sam 7 Jan 2006, 13:04

il parait ?vident que quelque soit l'indice, le vot a rejet? la formule actuelle, je sugere donc que d?s qu'un indice obtient 10 voix, il soit d?finitivement valid?........ :idea:

par **mr_camembert** » Sam 7 Jan 2006, 14:59

Je serais bien tent? par l'indice de Zenith, mais ?tant donn? que l'indice de maitrise donne plus la part belle au nombre de parties je pense qu'il serait plus stimulant pour la ligue.Donc je vais viter pour l'indice mixte( ca me semble un bn compromis).

par **DJN** » Sam 7 Jan 2006, 15:15

hohoho 9 ? 9 Qui mettra la dixi?me voix !

par **Exeter** » Dim 8 Jan 2006, 11:35

J'ai vot? depis un moment, mais je donne mon avis par ?crit que maintenant.
Je suis pour l'indice de ma?trise. Celui semble, a mon avis, reellement prendre en compte les qualit? d'une personne avec un alignement. Mais il est ? pond?r?, car il faudrait mettre un nombre minimal de match avant que le calcul soit fait.
Je suis contre l'indice de zenith et l'indice mixte, car je n'aime pas que le nombre de matchs prenne une place. c'est privil?gier les hardcore gamers, et vu que la communaut? d'AC est essentiellment compos?e de lyc?ens et d'?tudiants, encourager ce genre de passe temps n'est pas une bonne chose ? mon sens...Ceci dit je suis ptet un chouias paternaliste ;)

par **pacobac** » Dim 8 Jan 2006, 12:10

lindice de maitrise de mat prend aussi en compte le nombre de matchs total, (sans cela il n'aurait aucun int?r?t ? mon sens....) qui apparait bien dans la formule, il reste ? fixer le plancher d'entr?e, dans le classement ? 10 matchs valid?s par exemple........

par **DJN** » Dim 8 Jan 2006, 12:26

oui mais cela est normal, sinon 1 match et une victoire = 100% de maitrise :wink:

par **Amitie** » Dim 8 Jan 2006, 13:39

J'ai vot? pour l'indice mixte, car j'aime beaucoup ce qui se m?lange, mais l'indice de Z?nith me semble bien aussi.

YouTube · par **Zénithale** » Dim 8 Jan 2006, 19:18

Exeter a écrit:Je suis contre l'indice de zenith et l'indice mixte, car je n'aime pas que le nombre de matchs prenne une place. c'est privil?gier les hardcore gamers, et vu que la communaut? d'AC est essentiellment compos?e de lyc?ens et d'?tudiants, encourager ce genre de passe temps n'est pas une bonne chose ? mon sens...Ceci dit je suis ptet un chouias paternaliste ;)

En fait tous les indices propos?s font intervenir le nombre de parties dans leur calcul, et je dirais m?me que dans le mien ce nombre de match est moins d?terminant que dans les autres.

par **Darkjeys** » Dim 8 Jan 2006, 20:25

Pmpjpq l'indice mixte est un excellent compromis... je ne vais pas me lancer dans une diatribe math?matique ?tant donn? mon manque de comp?tence en la mati?re, mais d'un point de vue purement subjectif, cela me semble tr?s ?quitable... Now wait and see...

par **m8mat** » Dim 8 Jan 2006, 20:35

Et bien voil? :)
Je vais cloturer le poste dans la soir?e si personne n'y voit d'inconv?nient.
L'indice choisi pour d?finir le classement par alignement sera <b>L'INDICE MIXTE</b>, inspir? de l'indice de Zenith.
Je vais aussi mettre pour chaque alignement une limite minimum de 10 matchs jou?s dans un alignement pour pouvoir figurer dans le classement correspondant.
Enfin, je demande ? Zenith de me pr?ciser quelle d?nomination donner pr?cis?ment ? cet indice, et quelle formule je note en d?finition.
Merci aux nombeux votants, si on continue comme ?a on va vraiment avoir une ligue tjs plus sympathique ;)
Bon jeu ? tous
Schussssssss
Mat

par **pacobac** » Dim 8 Jan 2006, 20:57

chouette, bravo !!! clap clap clap, un ban pour mat et zenith
:!: :!: :?: :?:
vive les neurones qui fument.......

par **m8mat** » Dim 8 Jan 2006, 23:06

Voil?, tout est en place ;)
J'attends jsute les indications de Zenith pr finaliser tt ?a.
J'ai encore un soucis avec la page de classement par alignement de tous les joueurs, mais j'arrangerai ?a prochainement (pour ces classement j'ai port? le nombre ? 8...)
Schusss
Mat

YouTube · par **Zénithale** » Dim 8 Jan 2006, 23:40

Bravo au vainqueur, bravo ? l'indice mixte qui a su de justesse l'emporter sur l'indice de maitrise! Et merci aux ayants vot?s!

m8mat a écrit:L'indice choisi pour d?finir le classement par alignement sera <b>L'INDICE MIXTE</b>, inspir? de l'indice de Zenith.[...]
Enfin, je demande ? Zenith de me pr?ciser quelle d?nomination donner pr?cis?ment ? cet indice, et quelle formule je note en d?finition.

Bidiou faut trouver un nom en plus! :? Et c'est moi qui suis de corv?e :?: :evil: :oops: :wink:

Hum on peut essayer de faire l'appeler "indice d'AC" ou bien un mixte de nos pseudos "zen-mat", "zemat", "might and zen" :D (il est marrant celui-l?, "might-zen"...mais euh sinon il suffit de relancer un sondage :lol:

.

Apparement la derni?re formule semble ?tre plus explicite: I = 10*T + V/3
avec I l'indice, T le taux de victoires (nombre de victoires divis? par le nombre de matchs) et V le nombre de victoires.

par **pacobac** » Lun 9 Jan 2006, 00:00

je pense qu'on pourrait l'appeler l'indice Z de maitrise.....

le hall est ? jour:

http://www.archangelcastle.com/h4/ligue/icone.php

par **m8mat** » Lun 9 Jan 2006, 00:25

Si ?a te va Zenith ce sera l'indice Z de maitrise, ok ?
Sinon merci ? toi pour tes diff?rentes explications et surtout ton implication pour ce sondage ;)
Tout le monde se bouge comme ?a pour le forum et on va tout d?chirer ;)
Schussssss
Mat

YouTube · par **Zénithale** » Lun 9 Jan 2006, 01:31

Ca fait un peu long mais je n'y vois aucune objection :wink:

.

par **Urostoki** » Lun 9 Jan 2006, 01:33

L'indice de maitrise Zenithien :roll:

Je sais j'ai toujours ?t? dou? pour trouver des appelations :mrgreen:

par **DJN** » Lun 9 Jan 2006, 10:19

Bon ben je suis pass? le voir, il est bien je n'ai rien ? redire :wink:

Classement par alignement

Qui est en ligne