Bilan et idées...

[m8mat]

Coucou à tous,
Le nouveau classement est d'ores et déjà en route et j'ai cloturé le précédent (s'il y a des matchs joués dans la soirée je ferai les modif demain).

Il est temps de faire le point sur ce nouveau classement et le nouveau mode de calcul.

Pour ma part je trouve qu'il a rempli son rôle, il y a eu beaucoup plus de matchs et finalement le classement reflète pas trop mal ce qui s'est passé cette année en ligue. C'est donc positif !

EN guise d'amélioration je verrai bien une icône pour le classement 2009 avec le niveau atteint. Pour le reste je n'ai pas plus d'idées que ça... mais je suis ouvert à toutes vos propositions !!!

Bon jeu et bonne année à tous
Schusss
Mat

[joseywales]

C'est une bonne idée pour l'icone, mais je crains que pour toi il n'y ai plus de place .

Merci pour tout le temps passé et le travail accompli, merci également à Paco, Djn et à tout ceux qui ont contribué à faire bouger La Lande en 2009, espérons que l'année 2010 n'en sera que meilleure.

[pacobac]

bonne année 2010 sur la lande......
ce classement dynamique que j'ai largement soutenu a rempli son rôle, je le trouve un poil trop favorable aux fous furieux (c'est un comble...... ), je ne serais pas contre un petit réajustement dans le sens du poids de la défaite trop insignifiant en 2009....

[m8mat]

Peut-être oui...
Actuellement je rappelle :
A niveau égal 1000 pts la victoire et - 100 la défaite
1 niveau d'écart 1100 pts et - 110
2 niveaux d'écart 1210 et - 121 ... soit une multiplication par 1.1

Dans l'autre sens c'est une division par 1.05 soit
1 niveau d'écart 952 et -95
2 niveaux d'écart 907 et -91 ...

Plusieurs propositions simples :
- partir sur la base de 1000 pts la victoire et -200 la défaite
- partir sur la base de 1000 pts la victoire et -300 la défaite
- changer la proportionnalité à 1.2 dans le sens de la performance mais avec quand-même un passage à -200 .
- personnellement je ne pense pas que toucher à la proportionnalité 1.05 change grand chose, ça marche pas mal comme ça.

A vous d'en parler !
Bon jeu à tous
Schussss
Mat

[m8mat]

Petite remarque : 840 matchs cette année, c'est franchement super ! Objectif 1000 l'année prochaine !!!
Schussss
Mat

[mdt n 1]

Peut-être oui...
Actuellement je rappelle :
A niveau égal 1000 pts la victoire et - 100 la défaite
1 niveau d'écart 1100 pts et - 110
2 niveaux d'écart 1210 et - 121 ... soit une multiplication par 1.1

Dans l'autre sens c'est une division par 1.05 soit
1 niveau d'écart 952 et -95
2 niveaux d'écart 907 et -91 ...

Plusieurs propositions simples :
- partir sur la base de 1000 pts la victoire et -200 la défaite
- partir sur la base de 1000 pts la victoire et -300 la défaite
- changer la proportionnalité à 1.2 dans le sens de la performance mais avec quand-même un passage à -200 .
- personnellement je ne pense pas que toucher à la proportionnalité 1.05 change grand chose, ça marche pas mal comme ça.



je suis pour la premiere propositions,comme ça les défaites sont plus nette je trouve

A vous d'en parler !
Bon jeu à tous
Schussss
Mat

[mdt n 1]

mince mon message c'est pas noté,j'ai des problémes de connection ces temps ci

je suis pour la première proposition,200 la défaite me parait plus indiqué

[Law]

Faut faire revenir les anciens!!!!!

[mr_camembert]

j'ai pas fait tellement de matchs ces derniers temps mais le système actuel me paraissait bon. On récompense les joueurs actifs c'est normal.
Maintenant pour améliorer la chose on peut aller à -200 pour la défaite ca rajoutera du piquant.-300 c'est peut être un peu violent ( et décourageant pour certains?).
Augmenter le coefficient de 1.1 à 1.2 me parait une bonne idée, ca empêchera les gros de s'envoler un peu trop vite. On pourrait même le passer à 1.3 voire plus. Cela augmentera encore la difficulté pour les joueurs expérimentés et ca permettra aux joueurs qui ont moins de dispo ces temps ci ( comme moi ) de pas être largué trop vite au classement. Après c'est sur que ça n'encourage pas non plus à faire des tonnes de matchs cette technique.

[mr_camembert]

Tiens un Law, espèce rare que je croyais disparue. Bonne année à toi et quand tu veux si tu veux te (re)prendre une rouste sur la lande .

[m8mat]

D'après les quelques posts je serai aussi pour passer à -200 la défaite et les coef à 1.2 dans le sens de la performance.
Pour le reste je laisse la division à 1.05 ou je monte du coup à 1.1 ? (en cas de victoire du mieux classé sur le moins bon, pour diminuer son nombre de points).
1000 / -200 de base, facteur 1.2 en cas de perf (moins bien classé gagne) et diviseur 1.1 à l'inverse (mieux classé gagne) vous semblerait il la bonne base pour 2010 ?
Bon jeu à tous
Schusss
Mat

[duranix]

1000 / -200 de base, facteur 1.2 en cas de perf (moins bien classé gagne) et diviseur 1.1 à l'inverse (mieux classé gagne) vous semblerait il la bonne base pour 2010 ?

Moi ça me va très bien ça
Bonne année 2010 pour la ligue!!!
Schutlz

[m8mat]

Bon, j'ai modifié le mode de calcul des points.
1000 et -200 de base
Multiplié par 1.15 si c'est le moins bien classé qui gagne.
Divisé par 1.05 si c'est le mieux classé qui gagne.
Ce qui donnera :
un niv 5 gagne un niv 10 : +2011 et - 402
un niv 5 gagne un niv 15 : + 4046 et - 809
un niv 10 gagne un niv 5 : +784 et - 157
un niv 15 gagne un niv 5 : +614 et - 123

Ce système montre une évolution légère mais permettant de moduler un peu le ratio victoire / défaite.
En gros si on prend le classement 2009 j'aurais eu environ 1200 pts de moins, Jel environ 9000 pts de moins et Nadi environ 5500 pts de moins.
A l'inverse Dakte aurait environ 15 000 pts de plus et Gaga 7 ou 8 000 de plus...
Voilà, sauf objection argumentée, nous partirons sur cette base, et ce sera un point de comparaison par rapport à 2009 ensuite .
Le débat sur les icones est toujours ouvert
Bon jeu à tous !!!
Schussss
Mat

[Je_sais_pas]

Que les réformes vont vites!
enfin moi aussi je suis assez d'accord, ça permettra peut-être d'aller vers un classement encore plus équilibré! même si ça risque pas de faire perdre plus de points que d'habitude aux nouveaux?
Deux problèmes sur le classement : pas d'icône classement historique et le classement historique en question à totalement perdu la boule (j'aurais eu 13v / 75 d??) voila deux ptits trucs à corriger.
Une question mtnt, le calcul des points ne s'appuie pas du tout sur le classement 2009? (il faudrait peut-être un peu de ça).
J'oubliais, un grand merci à tous pour votre boulot génial!

[m8mat]

Merci JSP pour tes commentaires.
Ne t'en fais pas, au cotnraire, le classement est encore plus favorable aux joueurs nouveaux. Certes la défaite coute plus pour tout le monde, mais si tu bats quelques mieux classé tu gagnes plus de points, et pas mal de plus qu'en 2009 quand-même. Donc tout bénéf je pense.
Pour l'icone historique il est dans le classement 2010 , par contre il nous faut un icone 2009 mais Dakte n'est pas très dispo en ce moment... alors avis aux amateurs .
Pour le classement historique qui perd la boule je m'en occupe dès que possible, faut que je corrige, c'est rien .
Enfin oui le classement est totalement remis à 0, ça donne sa change à chacun ... maintenant on pourra réfléchir pour 2011 si on fait autrement, je ne suis pas contre du tout, faudra juste en parler en avance .
Bon jeu à tous
Schusss
Mat

[marcel1]

D'abord bonne année à tous !
Perso, je ne joue pas pour le classement, donc je ne suis pas contre le fait de valoriser plus les victoires par rapport aux défaites, tout en "payant l'assiduité". Par contre il me semblerait normal de donner un bonus aux meilleurs joueurs de l'année précédente (top 10 par exemple)...
Ceci dit, je ne regarde pas le classement, et heureusement que M8 m'a fait remarqué que j'étais leader de ce début d'année, sinon je n'aurais jamais cru que cela put arriver et je n'aurais jamais vu cette incongruité

[Lord Nadicus]

nenni nenni c'est moi le 1er du classement!!!

honorez votre nouveau dieu

à l'avenir pour vous adresser à moi choisissez donc le titre de "excellence". Merci d'avance!!

[Orjanafenics]

Salut,

J'ai pas mal réfléchi.

Je propose une règle supplémentaire: en cas de défaite +200 pour moi (x1.05puissance la différence de niveau en valeur absolue) et en cas de victoire,+471 (x1virgule trente douze puissance la différence de niveau toujours en valeur absolue).

Voilà qui me paraît relativement équilibré...
Ou alors, me faire passer niveau modo (icône en dessous des pseudos).

[Dakte]

Pour ça il faudrait déjà jouer des matchs...