Menu principal

par **moAn** » Dim 17 Oct 2010, 12:25

Ian Solo ?

Si je remplace bateau par navire, ca marche...

par **mavina (crysania)** » Dim 17 Oct 2010, 15:51

Morpheus de Matrix ?

par **Avel** » Dim 17 Oct 2010, 18:24

Non.

Indice : le film duquel je viens est récent (entre 2000 et 2010)

par **_Prometheus_** » Lun 18 Oct 2010, 23:15

Ca me fait penser au dessin animé La chasse au trésor, avec le pirate cyborg, mais il n'est question de sauvetage sauf erreur...

Le corsaire rouge est trop vieux pour être du 2000-2010, hmm...

Morrock et l'elfe maudit ?

par **Avel** » Mar 19 Oct 2010, 06:33

Non, mauvaise réponse !

Autre indice : je suis interprété par un certain Robert....

par **vyse** » Mar 19 Oct 2010, 08:55

le Capitaine Shakespeare de Stardust

par **Avel** » Mar 19 Oct 2010, 09:12

Bonne réponse !! =D

par **vyse** » Mar 19 Oct 2010, 09:25

Je ne m'agenouillerai pas car moi je suis fait de feu. Qui suis je ?

par **the Archlich of Kadashman** » Mar 19 Oct 2010, 12:08

Un élémentaire de feu ??

par **vyse** » Mar 19 Oct 2010, 14:09

Non c'est un petit peu plus compliqué quand même ^^

par **the Archlich of Kadashman** » Mar 19 Oct 2010, 18:25

Un élémentaire de feu cul-de-jatte ?? :o:

(y peut pas s'agenouiller ...)

par **Raistlin/Cara** » Mer 20 Oct 2010, 08:10

C'est une énigme ou faut trouver un truc général ( genre le vent, un secret ou autre), ou bien c'est une allusion à un personnage célèbre ?
Ca aiderait déjà beaucoup de savoir ça ^^°

par **vyse** » Mer 20 Oct 2010, 14:39

Un personnage. Demain prochain indice qui à mon avis sera trop facile

par **Avel** » Mer 20 Oct 2010, 14:54

Louis XIV ?
Dit "Le Roi Soleil". Si on le prend au mot, il est fait de feu, et donc ne peut s'agenouiller.

Sinon, j'ai pas d'idée -_-

par **vyse** » Jeu 21 Oct 2010, 08:23

non.

Bon allez je vous donne quasiment la reponse là ^^

Pourquoi devrais je m'agenouiller devant lui quand tu m'as fait de feu et lui d'argile et de glaise ?

par **Morrock** » Jeu 21 Oct 2010, 17:45

Rââĥ, je ne trouve pas son nom.... mais je crois que dans le Coran, il y a un Ange qui refuse de s'agenouiller devant Adam malgré la demande d'Allah.

Ma connaissance du Coran est assez superficielle cependant...

Edit :

par **vyse** » Jeu 21 Oct 2010, 22:12

Morrock a écrit:Rââĥ, je ne trouve pas son nom.... mais je crois que dans le Coran, il y a un Ange qui refuse de s'agenouiller devant Adam malgré la demande d'Allah.

Ma connaissance du Coran est assez superficielle cependant...

Edit :

une recherche sur Google de "un ange qui refuse de s'agenouiller devant Adam" me mène à cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Iblis .. donc je crois que son nom est Iblis, je ne l'aurais pas retrouvé de tête...

Exact ^^. Le terme est en fait "prosterner" et non "agenouiller". C'était pour pas trouver trop facilement en copiant la phrase dans google.Iblis est un djinn, et il correspond à Lucifer. Il a défié Allah et a été renié.
Je ne suis pas un pro du Coran non plus mais un ami m'avait lu le passage et c'était très bien écrit.

par **Morrock** » Jeu 21 Oct 2010, 22:48

Alors à mon tour, je ne suis pas très inspiré ce soir, j'espère que ce ne sera pas trop facile.

Qui peut créer plus d'un millier de lames?

par **Halfgild** » Jeu 21 Oct 2010, 23:45

Gillette

?

par **Avel** » Ven 22 Oct 2010, 06:42

Je pense à Archer dans Fate Stay/Night ?

par **Spitoven** » Ven 22 Oct 2010, 07:01

Avel a écrit:Je pense à Archer dans Fate Stay/Night ?

UNLIMITED BLADE WORKS !

par **Raistlin/Cara** » Ven 22 Oct 2010, 09:46

Le prêtre Anderson de Hellsing

On a jamais su d'où ils les sortaient, toutes.

par **Kartan** » Ven 22 Oct 2010, 11:15

Jarlaxe? Il est jamais a cours de dague de lancer ce satané mercrenaire drow.

par **Morrock** » Ven 22 Oct 2010, 11:26

Avel a écrit:Je pense à Archer dans Fate Stay/Night ?

Effectivement, il dispose de deux techniques permettant ceci :

I created over a thousand blades
UnlimitedBlade works

@ toi la main, Avel...

par **Spitoven** » Ven 22 Oct 2010, 14:58

Morrock a écrit:I created over a thousand blades

Tu es sûr que c'est le nom d'une technique, ça ? :-x

C'est pas parce que c'est au moment où il dit ça que ses armes apparaissent que forcément... :roll:

par **Morrock** » Ven 22 Oct 2010, 15:19

Ah oui, pardon, c'est juste une partie de l'incantation...

Ca fait un petit moment que je les ai pas vus, mais je crois que dans le film, il utilise uniquement cette phrase à un moment

par **Avel** » Ven 22 Oct 2010, 16:10

En tout cas, je n'ai pas d'idée de question donc....
Quelle est la couleur du cheval blanc d'Henri IV ? :mrgreen:

(version simple blague et non version historique)

par **the Archlich of Kadashman** » Ven 22 Oct 2010, 16:26

...

Hum ...

...

Vert pâle ?

par **Avel** » Ven 22 Oct 2010, 16:30

....

Je sais que ça ne va pas être facile pour toi, mais...

ce n'est pas la bonne réponse ! :-o

C'est la Mort qui a un cheval Vert pâle, pas Henri IV.

par **Spitoven** » Ven 22 Oct 2010, 20:06

Gris clair ? Crème ? Café au lait ?

...

Mmh... Café au lait...

par **Avel** » Ven 22 Oct 2010, 20:22

Spit', si j'avais posé la question version historique, tu aurais gagné.
Bref, try again !!
Vous n'êtes pas obligés de faire durer le suspens plus longtemps...le public s'impatiente XD

par **Malkiéla** » Ven 22 Oct 2010, 21:38

Hmmm... Je dirais blanche?

par **Avel** » Sam 23 Oct 2010, 07:42

Bonne réponse !

A toi =)

par **Malkiéla** » Lun 25 Oct 2010, 16:11

Cent hommes sont condamnes a la prison a perpetuite.

Ils sont chacun enfermes dans une cellule individuelle et insonorisee, avec impossibilite totale de communiquer avec leurs co-detenus.

Chaque jour, le geolier ouvre (a distance) une cellule choisie de facon aleatoire, de sorte a ce que son occupant puisse aller a loisir dans le couloir. Notons que toutes les cellules donnent sur le meme couloir et qu'il n'y a rien dans ce couloir mis a part un interrupteur (qui n'eclaire que le couloir, les cellules sont egalement isolees sur le plan lumineux, ayant chacune leur ampoule). La cellule se referme quand le prisonnier y re-rentre (il est impossible d'ouvrir une autre cellule si une est deja ouverte).

Le gardien passe un accord avec les prisonniers : le jour ou le dernier prisonnier aura ete libere pour la premiere fois, un des prisonniers doit etre capable de savoir que ce but a ete atteint (on suppose que le geolier sait ce que pensent les prisonniers...). Il est bien entendu de marquer son passage dans le couloir, seule action autorisee : activer ou desactiver l'interrupteur de la lampe.

Le geolier (pas vache) laisse les prisonniers elaborer une strategie avant de tous les enfermer. Quelle doit etre cette strategie?

par **Spitoven** » Lun 25 Oct 2010, 18:44

Leur stratégie devrait franchement être de trouver un autre moyen de parvenir à leurs fins, car statistiquement, d'ici à ce que tous les cent soient sortis au moins une fois, ils pourraient tout à fait avoir eu le temps de purger un certain nombre de fois leur peine :-D

par **moAn** » Lun 25 Oct 2010, 19:32

Questions, parce que je suis pas sur d'avoir compris...

Les cellules sont isolés, ca veut dire que de l'extérieur, on ne voit pas si la cellule est allumée ou éteinte ? et inversement de l'intérieur, on ne sait pas si le couloir est allumé ou éteind ?

Je suppose qu'un prisonnier dans le couloir n'a pas le droit de tambourriner à la porte des autres cellules ?

Et je suppose aussi qu'un prisonnier en cellule n'entend pas si l'interrupteur du couloir est actionné ?

Et derechef je suppose qu'ils connaissent tous l'état de l'interrupteur au premier jour, avant la sortie du premier prisonnier ?

Et pour finir, comme ils passent tous la nuit en cellule, ils ne peuvent pas se baser sur la temperature de l'ampoule au matin ?

par **Malkiéla** » Mar 26 Oct 2010, 16:54

En effet, je me rends compte que ma formulation n'etait pas des plus claires.

On suppose que :
-tout moyen de communication entre le couloir et les cellules (tambourrinage et autres) est impossible. Les prisonniers enfermes ne savent pas l'etat de la lumiere a l'exterieur et le prisonnier du couloir ne sait rien de l'etat des lumieres des cellules.
-l'ampoule du couloir ne produit aucune chaleur, s'allume et s'eteint sans aucun temps de latence.
-les prisonniers sont immortels :grin:

(pas de limite de temps)
-tous les prisonniers savent l'etat de l'ampoule au premier jour puisqu'ils sont passes par le couloir pour rejoindre leurs cellules.

La solution est purement logique, mais pas forcement evidente

(je me suis torture l'esprit pendant la moitie d'un diner pour la trouver

)

par **Avel** » Mar 26 Oct 2010, 17:18

Ils laissent chacun une emprunte sur l'interrupteur (ou l'ampoule) ? :???:

par **Malkiéla** » Mar 26 Oct 2010, 17:26

Niet, totalement impossible de laisser quelque trace que ce soit. La seule action autorisee est d'allumer et d'eteindre l'ampoule du couloir.

L'enigme etant ardue, je vous donne un indice demain

par **Spitoven** » Mar 26 Oct 2010, 18:13

Malkiéla a écrit:-les prisonniers sont immortels (pas de limite de temps)

La prison à perpétuité s'ils sont immortels, ils ont vraiment dû chacun commettre leur propre génocide pour en arriver là (ou alors ce sont les opposants politiques d'un tyran lui-même immortel) :eek:

Si j'étais immortel comme eux, je me pencherais peut-être sur la question. Las, là, je crains fort que le temps me manque :-p

YouTube · par **Zénithale** » Mar 26 Oct 2010, 18:56

Ben chaque prisonnier qui va pour la première fois dans le couloir y laisse un vêtement (ou laisse un bout de tissu dépasser de leur porte) ? Quand il y en aura 100 le jeu sera fini.

par **Sid** » Mar 26 Oct 2010, 20:33

par **Malkiéla** » Mar 26 Oct 2010, 21:38

Il est interdit de faire quoique ce soit d'autre que d'activer/desactiver l'interrupteur dans le couloir (avec ses petites menottes, pas de mecanisme a la McGyver

).

Un gros indice : tous les prisonniers n'ont pas forcemment le meme role dans cette strategie. Plus precisemment, vous devriez les separer en deux groupes differents (je ne vous en precise pas les tailles).

Autre indice : la strategie est terriblement longue a appliquer (en termes de nombre de jours) :-D

par **GodRage** » Jeu 28 Oct 2010, 15:43

Il y en a un seul qui est autorisé à éteindre l'interrupteur.
Tous les autres doivent le laisser allumé lors de leur PREMIERE sortie.
Ainsi, celui qui est chargé d'éteindre l'interrupteur n'a plus qu'a compter les 99 éteignages.

Par contre, ça c'est dans la théorie ... car là il faudrait des centaines d'années pour réaliser la chose ... voir plusieurs milliers ! xD Je la connaissais pas, mais elle me plait bien cette énigme xD

edit :
Question : (oui je pense avoir trouvé la bonne solution)
Qu'est-ce qui est très important, qui dure toute une journée, et qui paradoxalement est une perte de temps ?

par **Malkiéla** » Jeu 28 Oct 2010, 15:56

Bingo !
Meme si ta reponse est mal formulee

Tous les autres doivent le laisser allumé lors de leur PREMIERE sortie.

Les autres doivent allumer la lumiere lors de leur premiere sortie ou la lumiere est etteinte. Ensuite ils deviennent inactifs.

Je te passe la main!

PS : Je vois que tu as enfin decide de franchir le pas! J'espere que Tokyo te plait !!

par **Morrock** » Jeu 28 Oct 2010, 16:18

Alors là, c'est moi qui ne comprend pas... cette hypothèse me semble fausse, et j'ai un contre-exemple à donner :

** Récapitulatif des contraintes (hormis l'énoncé de base) :
- Un seul prisonnier (prenons le numéro 1) a le droit d'éteindre le couloir
- Tous les autres prisonniers (donc numéros 2 à 100) doivent allumer ou laisser allumée la lumière si c'est leur première sortie.
- Après leur première sortie, les autres prisonniers ne doivent plus toucher à la lumière (si j'ai bien compris le 'inactif').

** Mon contre-exemple :
Cas n°1 -> Les 99 premiers jours, les prisonniers 2 à 100 sortent tous les uns après les autres. Numéro 1 est le dernier à sortir pour la première fois le 100ème jour.
Cas n°2 -> Les 99 premiers jours, les prisonniers 2 à 50 sortent tous 2 fois, la lumière est donc toujours allumée puisque Numéro 1 n'est jamais sorti. Numéro 1 sort le 100ème jour, mais n'est donc pas le dernier à sortir pour la première fois puisque 49 prisonniers ne sont pas encore sortis.

Dans les deux cas, la lumière est allumé lorsqu'il sort. Comment peut-il savoir qu'il est le dernier à sortir pour la première fois dans le cas n°1 et pas dans le cas n°2 ?

Pour votre hypothèse (s'il doit compter les éteignages), ça veut dir que Numéro 1 sort forcément dans le couloir après chaque première sortie, et avant la première sortie suivante... ce qui n'est possible que si le gardien choisit de le faire sortir, mais pas par le hasard... (enfin disons que la probabilité d'un tel évènement par le hasard tend largement vers 0 ...)

Ou alors j'ai raté un bout de l'énoncé...

par **Malkiéla** » Jeu 28 Oct 2010, 16:29

Tu as mal compris notre solution.

Chaque prisonnier (sauf le numero 1) eteint une et une seule fois la lumiere, lors de sa premiere sortie ou la lumiere est allumee. Si la lumiere est eteinte, le prisonnier ne fait rien puisqu'il sait qu'un autre a deja "marque" son passage en eteignant la lumiere et que le numero 1 n'est pas passe pour prendre en compte ce passage en rallumant la lumiere.

Voili voilou.

EDIT: Oui bon, pour ce qui est de savoir qui allume ou qui eteint, ca depend des conditions initiales. (la lampe est elle allumee ou eteinte le jour de leur arrivee)
Ce que je voulais dire, c'est que les prisonniers (sauf le numero 1) doivent faire passer la lumiere de l'etat allume a l'etat eteint des que possible (ils sortiront autant de fois que necessaire pour realiser cette action), une fois cette action realisee, ils ne font plus rien. Si ils tombent sur un couloir eteint, un changement d'etat a deja ete effectue... Ils reintegrent donc leur cellule en attendant de tomber un jour sur un couloir allume. Mais pour cela, il faut que le prisonnier numero 1 ait pris en compte qu'un changement d'etat supplementaire s'est produit puis ait rallume la lumiere pour qu'un autre (unique) prisonnier ait marque son passage.
Le prisonnier numero 1 joue donc le role de compteur de changements d'etat...

Mais comme l'a dit Fafouille, cela prend quelques milliers d'annees. xD

Je t'accord qu'une partie de l'enonce a ete mal formule... Nous sommes bien d'accord que la condition "99 fronts descendants enregistres par le compteur" est suffisante mais certaimement pas necessaire pour que le but "les 99 autres prisonniers sont deja sortis au moins une fois"... J'aurais plutot du formuler la question ainsi "trouvez-moi un moyen d'affirmer avec certitude que tous vos petits copains sont deja passes au moins une fois" : en cas d'erreur, je referme les cellules pour de bon et vous etes prives de dessert"
De plus, dans la mesure ou seul le prisonnier "compteur" sait combien de prisonniers sont deja sortis au moins une fois,il faut attendre que celui-ci passe de nouveau dans le couloir apres le 99eme front descendant!

par **Morrock** » Jeu 28 Oct 2010, 16:39

Alors vous avez formulé à l'envers : relisez ce que vous avez mis, il y en a un qui a le droit d'éteindre et les autres doivent laisser allumé. Là, tu me dis l'inverse...

Mais bon, reprenons avec ce que tu me dis :
- Chaque prisonnier doit éteindre la lumière lors de sa première sortie si elle est allumée. (Là encore, il y a un doute : si la lumière est éteinte lors de sa première sortie, est-ce qu'il l'éteint lors de la deuxième dans le cas où elle serait allumée - et ainsi de suite?)
- Seul numéro 1 peut rallumer, il rallume d'ailleurs obligatoirement si c'est éteint (c'est bien ça?)

Le problème reste le même : S'il sort le 100ème jour et que la lumière est éteinte (du coup, pas allumée), comment saura-t-il si ça veut dire que 99 sont déjà sortis ou si seulement 50 (ou n'importe quelle autre valeur) sont sortis (et du coup ont laissé éteint...).

Ou alors c'est ta question qui était mal formulée...

Le gardien passe un accord avec les prisonniers : le jour ou le dernier prisonnier aura ete libere pour la premiere fois, un des prisonniers doit etre capable de savoir que ce but a ete atteint (on suppose que le geolier sait ce que pensent les prisonniers...).

D'après ce que je comprend de la solution, il ne doit être capable de savoir le jour où le dernier est sorti pour la première fois, mais il doit être capable d'affirmer un jour que tous sont déjà sortis au moins une fois (en l'occurence le jour où il rallumera pour la 99e fois). Ce qui est très différent...

par **the Archlich of Kadashman** » Jeu 28 Oct 2010, 16:49

Malkiéla a écrit:Le gardien passe un accord avec les prisonniers : le jour ou le dernier prisonnier aura ete libere pour la premiere fois, un des prisonniers doit etre capable de savoir que ce but a ete atteint

Je suis d'accord avec Morrock.

Vu comment est formulée ta question, on pense que le prisonnier 1 doit savoir le jour même où le dernier prisonnier sort pour la 1ère fois.

Morrock a écrit:Le problème reste le même : S'il sort le 100ème jour et que la lumière est éteinte (du coup, pas allumée), comment saura-t-il si ça veut dire que 99 sont déjà sortis ou si seulement 50 (ou n'importe quelle autre valeur) sont sortis (et du coup ont laissé éteint...).

Par contre, Morrock, je crois que tu n'as pas bien saisi un point de la stratégie (d'ailleurs je suis pas d'accord avec la formulation de Godrage ...) : en fait si un prisonnier sort pour la 1ère fois et que la lumière est éteinte, alors il ne fait rien. Mais si il sort pour la 2nde fois et qu'elle est allumée, il l'éteindra, puis lors de ses prochaines sorties, n'y touchera plus.

Ou alors c'est moi qui n'ai rien pigé ! :???:

par **Morrock** » Jeu 28 Oct 2010, 16:57

the Archlich of Kadashman a écrit:Par contre, Morrock, je crois que tu n'as pas bien saisi un point de la stratégie (d'ailleurs je suis pas d'accord avec la formulation de Godrage ...) : en fait si un prisonnier sort pour la 1ère fois et que la lumière est éteinte, alors il ne fait rien.

Si, si, j'ai bien compris ça, mais ce n'était pas explicitement formulé (d'où ma première remarque dans mon précédent post).
Ca n'empêche pas que tant que numéro 1 n'est pas sorti, la lumière reste éteinte. Il ne peut donc pas savoir combien de personne sont sorties entre deux de ses passages. La solution est donc bonne pour répondre à la question telle que je l'ai reformulée, mais pas pour la question posée initialement par Iori...