Menu principal

par **Brawik** » Ven 4 Nov 2011, 16:53

c'est vrai que c'est une énigme connue. En même temps celui qui la connait pas encore peut chercher pendant longtemps. Mais vous avez raison de laisser les autres chercher. Alors, pour ceux qui souhaitent découvrir la réponse ne pas hésiter à poser des questions?

par **Urostoki** » Ven 4 Nov 2011, 17:15

Ba 1m90, on peut donc toucher les ampoules.. (sauf si on est un certain nain :mrgreen:

)

Donc on enclenche l'interrupteur A pendant une heure, l'interrupteur B à peine trente seconde juste avant la fin de l'heure, le C n'est pas actionné.

L'ampoule A sera celle qui est brulante, la B celle à peine chaude et la C l'ampoule froide.

par **Brawik** » Ven 4 Nov 2011, 18:20

j'accepte urostoki. Mais tu pouvais laisser B allumé, ainsi celle qui reste allumée, quelle soit froide ou chaude est celle qui lui correspond.

Urostoki a écrit:Ba 1m90, on peut donc toucher les ampoules.. (sauf si on est un certain nain

J'y ai pensé mais je voulais pas laisser une chaise ou un escabeau. La solution aurait été trop évidente.

par **Morrock** » Ven 4 Nov 2011, 19:21

En même temps, préciser la hauteur de plafond donne un indice sur la réponse... je la connaissais sans cet indice.

Et je confirme que mettre l'ampoule à 1,90 m de hauteur, c'est une descrimination, c'est injuste, ça devrait être illégal et je vais d'ailleurs tout de suite porte plainte !!

par **Brawik** » Sam 5 Nov 2011, 04:20

Morrock a écrit:En même temps, préciser la hauteur de plafond donne un indice sur la réponse... je la connaissais sans cet indice.

Et je confirme que mettre l'ampoule à 1,90 m de hauteur, c'est une descrimination, c'est injuste, ça devrait être illégal et je vais d'ailleurs tout de suite porte plainte !!

c'est pas faux; mais je n'ai jamais stipulé que LES AMPOULES se trouvaient au plafond. Et un plafond moins de 1m80 ça me rend claustro :-D

en l'occurance je m'en remet a l'article 1, 2 et 10 de la charte AC :x:

par **Kartan** » Sam 5 Nov 2011, 10:38

Alors pour savoir tu fais ca puis ca et encore ca.

Nan en fait je la connais aussi du coup vu que j'ai pas d'autres enigme en tete bin je vais me taire

par **Urostoki** » Lun 7 Nov 2011, 11:09

Désolé pour le post de l'énigme que maintenant...

Pour rester dans les énigmes se trouvant dans une pièce (capitonnée :mrgreen:

)

Vous entrez dans une pièce où se trouve un pendu avec une corde accroché au plafond . Hors il n'y a aucun meuble dans cette pièce, elle est totalement vide. Au sol se trouve une flaque d'eau. Comment il s'est débrouillé pour se pendre à cette corde.

(Elle est assez connu donc laisser ceux qui ne connaissent pas chercher

)

par **Linhaendel** » Lun 7 Nov 2011, 11:19

je la connais ! je la connais !

Urostoki a écrit:(Elle est assez connu donc laisser ceux qui ne connaissent pas chercher )

heu... bon je vais attendre !

par **moumoune** » Lun 7 Nov 2011, 12:32

Moi aussi, moi aussi

!!!!!

Bon ok, j'attends aussi :x:

par **Morrock** » Lun 7 Nov 2011, 12:36

Ben moi, j'attend pas ...

Bon, allez d'accord, mais c'est bien parce que c'est vous

YouTube · par **Zénithale** » Lun 7 Nov 2011, 15:13

Le premier truc qui me vient à l'idée c'est qu'il aurait utilisé un bloc de glace... mais bon... :roll:

par **Urostoki** » Lun 7 Nov 2011, 15:52

Zéntih tu es puni, donc à toi la main :mrgreen:

YouTube · par **Zénithale** » Lun 7 Nov 2011, 18:26

J'aurai du m'en douter... :roll:

Mais bon, cette fois j'ai une idée...

Dans HeroesVI... un joueur (humain), contrôlant plusieurs villes, est en train d'affronter une très puissante armée avec son héros principal et la majeur partie de ses troupes. Malheureusement pour lui, la défaite est inévitable. Et pourtant, il décide de ne pas fuir alors qu'il en a la possibilité. Pourquoi ?

par **GodRage** » Lun 7 Nov 2011, 18:41

Car il s'est endormi sur le clavier ... donc il ne fuit pas ... mais il ne combat pas non plus ... il fait un match nul jusqu'à son réveil.

(Chich ?)

par **Sid** » Lun 7 Nov 2011, 19:21

Parce que... parce que la défaite est la condition de victoire du scénario ?

par **Spitoven** » Lun 7 Nov 2011, 19:49

Parce que s'il s'enfuit il n’atterrira pas dans la bonne ville pour pouvoir contrer son ennemi avant l'impact à domicile ?

par **Nelgirith** » Lun 7 Nov 2011, 20:21

Spitoven a écrit:Parce que s'il s'enfuit il n’atterrira pas dans la bonne ville pour pouvoir contrer son ennemi avant l'impact à domicile ?

En fait, je pense que tu brûles (si c'est ce que je pense).

Je dirais qu'il défend une cité dont la perte est une condition de défaite. S'il fuit, il perd la cité et donc il perd la partie.

par **Morrock** » Lun 7 Nov 2011, 22:01

Parce qu'il a les Nécros, le bâtiment qui va bien et suffisamment de ressources pour relever toutes les troupes qu'il va perdre dès le tour suivant, et qu'il veut donc en profiter pour faire un maximum de dégâts à son adversaire pendant ce combat, et pouvoir lui mettre une fessée au combat suivant.

YouTube · par **Zénithale** » Lun 7 Nov 2011, 22:02

Il y a des idées mais pas celle que j'attends, ça pourrait se passer sur quasiment toutes les maps, pas besoin de condition de victoire spéciale. Et ça marche avec toutes les factions.
Notez que ma question est à demi foireuse, pardon, j'ai testé ingame après l'avoir posé et ça ne marche pas tout à fait comme je le pensais. :roll:

Indice 1 : si le joueur va jusqu'au terme du combat c'est qu'il a du temps à perdre ou qu'il a oublié où se déroule le combat...
Indice 2 : fuir ne changerait en rien la taille de son armée...

par **Spitoven** » Lun 7 Nov 2011, 22:11

Zénithale a écrit:Notez que ma question est à demi foireuse, pardon, j'ai testé ingame après l'avoir posé et ça ne marche pas tout à fait comme je le pensais.

C'est pas vrai ça, faites attention bon sang ! Et testez avant ! :???:

par **Morrock** » Lun 7 Nov 2011, 22:48

Il combat dans une arène (où aucune troupe n'est censée mourir de façon définitive)... mais je ne suis en effet pas sûr que ça fonctionne en cas de fuite.

YouTube · par **Zénithale** » Lun 7 Nov 2011, 23:05

Bonne réponse de Morrock !
Initialement je pensais que fuir pendant un combat dans une Arêne était une fuite quasi-normale : recrutement dans une ville de son choix le lendemain, avec 100% de troupes. Mais en fait on retourne directement sur la carte, à l'entrée de l'Arêne (avec toutes ses troupes bien entendu).
Donc ma question, avant test, était lié à ça : soit fuir, payer un lourd coût de recrutement mais avec la possibilité de revenir dans n'importe qu'elle ville le lendemain, soit se battre jusqu'à la pseudo-mort et rester donc au même endroit sur la carte. Mais finalement il n'y a aucune différence entre défaite et fuite dans une Arêne.

par **Morrock** » Mar 8 Nov 2011, 21:07

Bon, à moi alors... faut que je trouve l'inspiration...

Bon, je trouve pas alors voici : avec quel personnage de Heroes VI ai-je un lien 'sacré' ?

par **Brawik** » Mer 9 Nov 2011, 10:17

un personnage que tu as proposé et qui a été retenue comme inspiration par les créateurs de MMH6?

par **Morrock** » Mer 9 Nov 2011, 15:58

Non, disons plutôt qu'il s'agit d'une coïncidence... j'aouterais un indice ce soir si personne ne trouve.

Edit : plutôt que de double-poster, voici donc un nouvel indice : plutôt qu'un véritable lien, je partage avec ce personnage une caractéristique susceptible de m'identifier.

par **Brawik** » Jeu 10 Nov 2011, 08:38

C'est une caractéristique que l'on peut lire dans les biographies de AC ?:
viewtopic.php?f=75&t=8540

Caractéristique physique ou il faut avoir eut l'honneur de t'affronter sur heroes pour la connaitre?

par **Morrock** » Jeu 10 Nov 2011, 10:17

On peut le lire dans la page que tu as donné. C'est une caractéristique qui permet non seulement de m'identifier, mais également d'identifier ce personnage.

Inutile d'avoir joué au jeu pour le trouver.

par **Brawik** » Jeu 10 Nov 2011, 10:48

LEILA ressemble beaucoup à ton avatar:

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Les yeux en tout cas: vous êtes de la même famille? :smile:

par **Morrock** » Jeu 10 Nov 2011, 22:03

Oui, mais non, je parle d'un point commun avec mon moi IRL

par **Spitoven** » Jeu 10 Nov 2011, 23:16

Parce qu'on est censé connaître ta vie privée ? :smile:

par **Linhaendel** » Jeu 10 Nov 2011, 23:49

Si je peux me permettre !

Sandor qui a hérité du sens de la justice et de la loyauté de son père et du côté intrépide de sa mère ?

par **Morrock** » Ven 11 Nov 2011, 11:04

Pas vraiment, non, mais c'est flatteur ^^.

Je récapitule :
- J'ai une caractéristique commune avec un personnage d'Heroes VI
- Cette caractéristique est visible sur cette page (où on peut la lire) : http://www.archangelcastle.com/acforum/ ... =75&t=8540
- Cette caractéristique permet de m'identifier IRL, et d'identifier ce personnage

J'ajouterais même que le personnage concerné est un des rares de la page où cette caractéristique est courante en France. Pour être précis, nous sommes environ 120 000 à l'avoir ou à l'avoir eu depuis 1950. Je suis même né l'année où cette caractéristique était la plus répandue dans notre pays (nous sommes plus de 6100 nés en 1984 à avoir cette caractéristique).

par **GodRage** » Ven 11 Nov 2011, 11:32

J'ignorais qu'il y avait autant de nains en France.

par **Linhaendel** » Ven 11 Nov 2011, 13:08

Y'a pas de quoi cher Maître !
Kiril est né le même jour que sa sœur, et est pince-sans-rire adepte de l'humour absurde !

par **the Archlich of Kadashman** » Ven 11 Nov 2011, 23:45

Je dirais que vu les stats que tu es capable de fournir, c'est une histoire de prénom ...

J'avais d'abord pensé que tu t'appelais Nebiros, j'ai aussi hésité avec Djordje, mais au final j'opte pour Michael.

Ma réponse est : tu t'appelles Michael comme un héros de ce 6ème opus.

par **Morrock** » Sam 12 Nov 2011, 10:30

La main passe à notre Archiliche nationale ^^.

par **Nelgirith** » Sam 12 Nov 2011, 10:42

Roh zut ... et moi qui pensait que tu avais une cicatrice en forme d'éclair sur la poitrine ou que tu avais été sauvé d'une grange en feu par des Orcs ... je suis déçu :op

par **the Archlich of Kadashman** » Sam 12 Nov 2011, 11:57

Morrock a écrit:La main passe à notre Archiliche nationale ^^.

Yeah ...

Sachant que :
- pour 30, il faut 290 points
- pour 15, il faut 660 points
Combien faut -il de points pour 0 ?

Pas d'indice pour le moment. :twisted:

par **Caladrius** » Sam 12 Nov 2011, 12:47

C'est très simple puisque je l'ai regardé il y a moins de trois jours pour la course au Masters.
Il s'agit du seuil de nombre de points utilisés pour catégoriser le classement ATP (soit le tennis masculin):
290 représente le nombre minimal de points qu'un tennisman de rang 30 doit posséder pour ne pas descendre de rang
660 points est le seuil pour les joueurs de rang 15.
Et pour les joueurs de rang 0 donc, le seuil est de 1150.

Je précise avoir regardé sur le net pour ce montant, les deux autres m'ayant interpellé. ^^

par **the Archlich of Kadashman** » Sam 12 Nov 2011, 13:16

Caladrius a écrit:C'est très simple

Ah ouais c'est très simple ... ? :-x

C'est ce qu'on va voir :

Caladrius a écrit:Il s'agit du seuil de nombre de points utilisés pour catégoriser le classement ATP (soit le tennis masculin):

FAUX !
Il s'agit du classement FFT (amateur et français) et non du classement ATP (professionnel et mondial) :evil:

Caladrius a écrit:290 représente le nombre minimal de points qu'un tennisman de rang 30 doit posséder pour ne pas descendre de rang
660 points est le seuil pour les joueurs de rang 15.

Là on est d'accord.

Caladrius a écrit:Et pour les joueurs de rang 0 donc, le seuil est de 1150.

FAUX !

par **alex0112** » Sam 12 Nov 2011, 13:25

1480 pour les femmes et 1550 pour les hommes

par **the Archlich of Kadashman** » Sam 12 Nov 2011, 13:33

alex0112 a écrit:1480 pour les femmes et 1550 pour les hommes

Non plus.

Et je n'attends qu'un seul nombre ! (là, aucun n'est le bon de toute façon)

par **Caladrius** » Sam 12 Nov 2011, 15:28

the Archlich of Kadashman a écrit:
Caladrius a écrit:Il s'agit du seuil de nombre de points utilisés pour catégoriser le classement ATP (soit le tennis masculin):

FAUX !
Il s'agit du classement FFT (amateur et français) et non du classement ATP (professionnel et mondial)

Ah oui effectivement, me suis planté. Mais bon, comme je l'ai dit, j'avais trouvé ce truc à la base pour comprendre le calcul des points pour la course au Masters (ATP donc. ^^') Mea Culpa, vous pouvez me fouetter avec une corde de guitare électrique.

the Archlich of Kadashman a écrit:
Caladrius a écrit:Et pour les joueurs de rang 0 donc, le seuil est de 1150.

FAUX !

Ok, bah alors j'attends un indice parce qu'il doit me manquer un truc. ^^'

par **the Archlich of Kadashman** » Sam 12 Nov 2011, 15:42

Caladrius a écrit:
the Archlich of Kadashman a écrit:
Caladrius a écrit:Il s'agit du seuil de nombre de points utilisés pour catégoriser le classement ATP (soit le tennis masculin):

FAUX !
Il s'agit du classement FFT (amateur et français) et non du classement ATP (professionnel et mondial)

Ah oui effectivement, me suis planté. Mais bon, comme je l'ai dit, j'avais trouvé ce truc à la base pour comprendre le calcul des points pour la course au Masters (ATP donc. ^^') Mea Culpa, vous pouvez me fouetter avec une corde de guitare électrique.

Oui sauf que le mode de calcul est complètement différent pour l'ATP et la FFT ... :op

Caladrius a écrit:
the Archlich of Kadashman a écrit:
Caladrius a écrit:Et pour les joueurs de rang 0 donc, le seuil est de 1150.

FAUX !

Ok, bah alors j'attends un indice parce qu'il doit me manquer un truc. ^^'

Ta source est foireuse ... (simplement désuète en fait)

par **Caladrius** » Sam 12 Nov 2011, 15:52

En tenant compte de ton post, je propose: 1070. ^^

YouTube · par **Zénithale** » Sam 12 Nov 2011, 16:25

Sans grande conviction... 1030 ?

par **the Archlich of Kadashman** » Sam 12 Nov 2011, 17:07

Caladrius a écrit:En tenant compte de ton post, je propose: 1070. ^^

Enfin !

En tout cas un grand bravo à toi, parce que tu est tout de suite parti (sans indice) dans la bonne direction sans chercher une quelconque logique mathématique, un lien de proportionnalité, ou autre ...

Pour les explications, c'est ici (page 8).
Une fois qu'on a trouvé qu'il s'agissait de tennis, en quelques clics, on trouve ce document et en lisant en diagonale la réponse arrive très rapidement.
Encore faut-il ne pas faire confiance aux notices trop vieillotes, car les barêmes changent régulièrement (pour qu'il y ait un équilibre dans la force qui soit satisfaisant aux yeux de la FFT)

Zénithale a écrit:Sans grande conviction... 1030 ?

C'est effectivement la mauvaise réponse que j'attendais, on retire 30 et on ajoute 370, mais non ! :-D

A toi la main Caladrius !

par **Caladrius** » Sam 12 Nov 2011, 17:42

Merci, Arch, mais comme tu l'as dit, ça demandait surtout de comprendre qu'on parlait de tennis.
Je suis bien tombé, c'est tout. C'était juste une question de coïncidence. ^^

Bon alors je propose:

Un aventurier se fait capturer par une tribu aborigène. Ceux-ci veulent le tuer. Leur chef propose alors au jeune homme le choix de sa mort :
- être bouilli dans une grande marmite en fonte
- se faire dévorer par des tigres qui n'ont pas mangé depuis six mois
- être sacrifié au zénith à la gloire de leur dieu
- être piqué par les scorpions les plus venimeux du monde
- être mangé vivant par la tribu (qui a des tendances cannibales)

Quel est le meilleur choix à faire ?

PS: Sans emploi d'internet svp (si tant est que cela puisse être utile. ^^)

par **alex0112** » Sam 12 Nov 2011, 18:00

Les tigres : si ils n'ont pas mangé depuis 6 mois, ils sont surement morts

par **Caladrius** » Sam 12 Nov 2011, 18:03

En effet, bonne réponse.
Je pensais pas que quelqu'un trouverait aussi vite.
A toi.